我貼出反中共的言論，一方面是希望中國大陸能夠改變，為中國人民著想，中國需要走向民主化；另方面，為台灣著想，台灣要有力抵抗中共的武統意圖，也需要凝聚人心，同心反中共。

我寫了系列文章，表達我對中共政權的反對立場；我也寫過不少網路貼文批評、檢討中國社會的結構性問題。遺憾的是，我在部落格上的發言，持續受到來自各個方面的批評與攻擊。即使有些人自稱或暗示自己持反共立場，卻仍然把重點擺在批評我幫綠營、民進黨說話，甚至譏笑我是什麼1450，是民進黨的擁護者。

其實，我幾乎從來沒寫過擁護民進黨政府的文字。我最可能被認為是支持綠營、民進黨的文字就是我最近鼓吹在此存亡絕續時刻要“暫時擱下小怨小隙”這種論點；還有就是我表示同情台獨主張，甚至認為台灣獨立自主發展，不僅對台灣自身有利，甚至也對中國大陸有利。只是，幾乎沒有人就事論事和我進行相關議題討論，只是強調攻擊我的動機（我不好自己使用“動機邪惡”這種措詞）、智商，以及台灣不可能抵抗中共武統行動等說詞。

我不是很在乎被人批評我是什麼樣的人，說我是1450，對我毫髮無傷；說我不夠格為人師表，我也自認為不夠格，確實是很慚愧。但是，我最遺憾的是，我好像很難勸服他人一起來反中共，至少是一起來檢討、批判中共，好好想想中共究竟對中國產生了什麼樣的影響（以及中國本身可能存在什麼樣的深層問題）。我在部落格上的發言幾乎都被泥巴化了，沒有激起深思的效果。

我高度懷疑，網路上對我的回應方式有中共的操作效果在。我不是1450，但我很可能面對著來自對岸的網軍，當然還有兩岸粉紅。我知道社會結構中的保守力量的強大。但是，台灣社會中的保守力量應該是朝向哪個方向對我施加壓力呢？是向著為中共辯護、把不滿集中朝向綠營、民進黨的方向嗎？這讓我很困惑。還是說，網路世界完全能夠跨越地域，所以我獲得的回饋意見更多是反映大陸“民意”？

我大概無法去一一反駁或有力回應那些質疑我、駁斥我的貼文。但是，我還是試著在此寫出我的聲明說帖，算是做點一般性的回應。如果有人抱怨我沒有寫針對性的回應，我只能抱歉，實在是心有餘力不足。

以下，我想說清楚：

我不是民進黨的支持者，也不是它的擁護者。我對民進黨政府的一些作為也有批評與不滿，包括治理品質、用人風格、政商關係等等。但我要說的是：

在目前的局勢下，我不會讓這些不滿遮蔽了我對更根本、更巨大威脅的清醒認知——那就是：中共政權對台灣的滲透、脅迫與擬定中的統一戰略。

我說「應該擱下小怨小隙」不是要大家閉嘴、不要批評民進黨，而是想指出：

如果我們的社會因為內部分歧而無法形成基本的防衛共識，那我們將連批評執政政黨的自由都可能保不住。

民進黨或許有不少問題，但它至少還是透過選舉產生的政黨，我們可以批評它、監督它、不投它；但中共若來，這些基本權利都將不復存在。我們不會有下一次的選舉，也不能再討論政黨輪替了。

我之所以暫時把焦點放在反中共，而不是狠批民進黨，並不是因為我滿意現在的政府，而是因為我強烈意識到我們目前面對的真正危機是什麼。

如果有人因此要給我貼標籤，我也無能為力。但我仍相信，台灣社會需要更多理性對話、而不是情緒性的相互指責。

誰才是台灣的主要敵人，請台灣民眾務必想清楚。

我也再度提醒，中共對中國的究竟影響是好是壞，中國人也務必要想清楚。如果有些人堅信中共已經建設出一個強大、富庶的中國，我只能說：請再深入觀察、拉長觀察期程；還有務必注意思考因果關係時的邏輯性。

也許我退一步說好了：大家想一想，中共可以提供的積極貢獻是不是已經告一段落了，接著來的，只會是中共對中國的剝奪與傷害，就好像晚清政府對中國社會起的作用。