國民黨對王金平黨籍存在假處分抗告案，遭高等法院合議庭裁定駁回，理由為：王金平的利益應優先於國民黨而受保護。

我們要請問法官：

1.司法公正則平民百姓蒙利，這是真理，司法被王金平關説侵犯，王金平的個人利益，能高過於司法獨力、司法公正的全民利益嗎？

2.王金平的利益應受保護，國家司法獨立難道就不應該受保護嗎？

王金平個人利益擺第一，國家司法獨立不重要，王金平利用特權在關説做破壞司法體制的事，卻要去保護他，這是何等荒謬的判決理由，台灣司法已死，司法被王柯關説「弄」死。

立法院長為在野黨黨鞭的司法案件關說法務部長和高檢署檢察長，司法貞操被王金平蹧蹋殆盡，公信力已無，司法已破產。

社會普遍存有的「有權判生，無權判死」觀念將更牢固，人民百姓將不再信賴這個國家司法，司法獨立性遭到干預，司法公信力已蕩然無存，難道不該去捍衛司法？

王金平真的如此重要？立法院沒有王金平不行，無法運轉？中華民國沒有王金平當立法院院長，會亂、會倒？所以天大地大，全台灣只有王金平一人最大，王金平個人利益可以高過於國家司法獨立、公正的利益？

 民主進步國家社會，沒有誰不可被取代，除了落後的共產國家北韓等，如法官認為立法院不能沒有王金平，但王金平總有一天會下台、會老、會不在。請問未來沒有王金平的立法院，豈不要關門？沒有王金平的台灣，豈不如柯建銘所説：死定了，那這個國家有問題，只能原地踏步在空轉，離民主進步國家之路尚遙遠。