如這些「檳榔西施」利用她們裝扮、姿色來吸引顧客上門，就是代表「粗俗」的「下層級文化」。鄭弘儀故意曲解「陸生三萬」，面對著群眾斥罵馬英九總統「這就是，幹X娘」，飆三字經 ，最後一把眼淚鼻涕出來細述原委，丟盡臉。他也是種利用媒體公器在販賣「粗俗」的「粗口文化」，一哥在笑二姐，也高尚不到那去。

曾有藝人罵鄭弘儀靠「一張嘴」，利用媒體傳播在挑起對立，散播仇恨、製造恐慌，他是在賣「黑心商品」賺錢，鄭弘儀怒而提告。鄭弘儀今把這些為了三餐餬口，不管冷熱天總是衣著輕涼，不得已在賣「色相」賺辛苦錢的「檳榔西施」，說成「粗俗」和「下層級文化」，在藐視她們職業，侮辱她們人格，這些「檳榔西施」實該也仿 傚他，對鄭弘儀提告「妨害名譽」來對拼，控訴他影響生意收入，要求賠償，如告贏，又可增加一筆額外收入。

當Ｈ１Ｎ１疫情警報發佈之際，整個綠營幸災樂禍的認「這是給馬政府就職周年的最佳禮物」，當時這些名嘴對政府疫苗對危害人體健康的質疑，已經超過他們的專業知識領域，牛頭不對馬嘴利用公共傳播在評論防疫，一方面全力渲染疫情，一方面又全力扭曲阻撓防疫工作，徒增政府防疫干擾。

要是當時楊署長即對他們提告發，不但會被反對黨釘的滿頭包，說他有心打官司，無心作好防疫，落人話柄，更會被媒體追著此一議題不放，無法專心作好防疫工作，事有輕重緩急，再笨的人都會忍下來！當時做好防疫第一，避免節外生枝為上策，才是明智之舉。

前衛生署長楊志良既已求去， 大可揮揮衣袖，不帶走一片雲彩，落得輕鬆，但臨走前仍執意告發他眼中的「綠林七惡」鄭弘儀等七名電視名嘴，涉嫌散布傳染病疫情謠言，導致沒打疫苗的民眾因流感重症喪命，同時強調這是希望未來不再有這樣的情況，「一周九個人因此往生，他們的良心過得去嗎？這些冤魂一定要替他們討公道」。

 他這招臨去回馬槍，也算是在撥亂反正，導正台灣惡質的名嘴治國惡風，為國家社會盡最後職責，此種不畏媒體強權有guts政務官風格，贏得人敬佩，郭董稱讚他「好膽」。

  「媒 體名嘴」有言論自由，但由言論自由不能違背道德良知，凌駕專業，更不能淪為「政治打手」、「政爭工具」，抱著「死道友，不死貧道」心態，利用「媒體公共論 壇」口不擇言在興風作浪，扭曲道德倫理、是非正誤，那就喪盡天良，否則那種出賣「良知」的「粗俗」行徑，透過媒體「無遠弗界」的傳播，對人心靈毒害，遠比 檳榔對人身體的斨害，更過之無不及。 

 媒體名嘴如以「為反對而反對」立場在評論政策，挑撥是非，製造對立，道德良知豈會比「檳榔西施」高級？也不過是種粗俗而不入流「名嘴文化」，更會讓人瞧不起。