字體:小 中 大 | |
|
|
2011/01/14 16:19:30瀏覽2756|回應11|推薦27 | |
這次18趴風暴中,公教人員十八趴已被妖魔化,被民進黨某些民代及親綠媒體,當成政治鬥爭工具,日夜砲轟追打十八趴,試圖點燃未領十八趴的另一群人「心中怒火」,燒向執政黨,已在「草屯」放一把十八趴野火,攻下藍營山頭「南投草屯」,傷了國民黨。 蔡英文被踢爆後, 非但沒有反省,為她之前的「領著十八趴打十八趴」,表裡不一的虛偽行徑,讓那些領十八趴者飽受羞辱,讓社會彌漫在階級對立與仇恨氣氛中,出來道歉。倒轉移目標,指責(馬)政府在「政治操弄」加害她, 將「加害者」一下轉變成是「受害者」,企圖轉移目標來糢糊焦點。 蔡英文指責馬英九製造社會的相對被剝奪感,馬政府現執行的十八趴政策,也是延續前朝扁政府時,前銓敘部長朱武獻2006年 提出18%改革方案,這個政策修改當時,蔡英文時任行政院副院長,理當也參於決策過程,如今政府執行的十八趴政策是在製造社會的相對被剝奪感,那蔡英文豈不也是原兇之一。 更何況馬政府又將「肥大官」的不合理部份,作調整,將主管加給拿掉,只是他們又去替「退休基層公務員」們著想,將部份優惠存款額度拉高,可以去回存。才被反對黨見縫插針,喧嚷成是十八趴復活,惹成風波,但修正後總結果,每年還是替國庫省億元。且總統對十八趴仍存「肥大官」不合理部份,要求繼續檢討改革。 民進黨執政前後八年,沒把十八趴改革好,下野後,民進黨 、蔡英文批評十八趴不合理,就不是「政治操弄」?當別人掀出蔡英文也領十八趴,就是在「政治操弄」?當他們執政時,執行十八趴政策,就沒有「製造社會的相對被剝奪感」?當換成馬英九執政後,執行十八趴政策,就是在「製造社會的相對被剝奪感」?只准綠放火,不准藍點燈 ,這就是「扣帽子」的蔡式作風嗎? |
|
( 時事評論|政治 ) |