「斯斯」有兩種，兩岸「糢糊」路線也有兩種，蔡英文的在選新北市長落敗後，將選票補助款成立「智庫」來研討中國論述。外界有人似乎感覺民進黨將迷途知返，「屁股」要轉彎了， 民進黨將對中國路線調整成溫和的中道路線？

國民黨馬英九當上總統後，在九二共識的基礎上，推動兩岸交流與合作，採取「不統、不獨、不武」的新三不政策，看似糢糊中庸；而今天民進黨主席蔡英文為了選市長、選總統，民進黨的對中國路線或許會調整為糢糊策略，向中間路線靠攏；是否國、民兩黨對中國路線將重疊，形成共識？

民進黨與國民黨之間「糢糊」路線最大本質不同點，是民進黨採「切」的「糢糊」路線，國民黨採「連」的「糢糊」路線。

民進黨如態度上採溫和來楚理中國問題，創造出一種糢糊態度，但本質上執政時還是「切」，切掉一切與中國有關的人民、交通、經濟交流，最終目標還是台彎與中國，切成一邊一國。而國民黨則是「連」，開放直航、開放陸客觀光、簽署經貿協訂，慢慢將兩岸間來往「連」的更密切，至於要統、不要統？就留待給50年後人民決定，這種創造性糢糊將兩岸接合為一。

蔡英文是李前總統時「兩國論」的主導要角，在扁政府任內擔任陸委會主委時，更強烈否認有九二共識；兩岸自「辜汪、會談」後，在蔡英文主掌兩岸政策之際，兩岸雙方官員間溝通便一灘死水，彼此老死不相往來。綠營對中國的路線之爭，蔡英文屬鷹派，才會讓李登輝與陳水扁充份信任。近20年台灣對中國採「衝突、緊縮」政策，有人稱之為「鎖國政策」，而「始作傭者」便是蔡英文。

馬英九就任總統後，對兩岸改採擱置爭義、互信互榮的合作開放政策。蔡英文領導下民進黨，當馬政府重啟江、陳會談時，放任黨同志將中國唐樹備推倒在地上爬，帶頭嗆聲中國陳雲林給他難堪。兩岸簽署ECFA更強力杯葛，極力反對兩岸經貿合作發展。更給馬英九總統他戴上「出賣台灣主權」紅帽子，來抹紅他。蔡英文說：「他是以主權的讓步，來交換對岸在兩岸的經濟交流上的配合，來改善台灣的經濟」。但這次五都選舉，民進黨及蔡英文為了選票，卻刻意去迴避談ECFA，不敢與對手公開辯論，對兩岸發展路線展現態度，充滿政黨及個人的權謀算計，而不是一以貫之的堅持態度。

兩岸的路線最後終將朝良性發展？如以蔡英文過去一路走來，察其言，觀其行，她過去來的對中國不友善態度，及喜歡替馬英九總統戴上「傾中賣台」帽子，更不斷煽動人民「反中、仇中」作風，她那種根深柢固的主觀意識，要靠成立一個「智庫」來指點迷津，就可以醫治好蔡英文的「恐共」症，讓民進黨對中國路線轉彎，實叫人極大存疑？這個「智庫」只不過是個花瓶，供中間選民看的，更是個競選機器。

當然中國與民進黨間能朝良性對談發展，對兩岸和平是好事，但如民進黨的路線真的改變，是否也表示過去近20年來，蔡英文所主導、推動的兩岸發展是路線錯誤，過去蔡英文是認識未清，矇起眼睛在胡作瞎為，延誤兩岸進一步發展。代表昨非今是，蔡英文才無法一路走來，始終如一。蔡英文今天的兩岸路線調整，是否僅是為選票，才要見風轉舵，駛向2012總統之路？在打糢糊戰的權謀之計？