從來沒見過辦一個國際性的大活動，有那麼多自己國人在毀謗污蔑的......

郝龍斌口舌上絕對鬥不過民進黨，就讓花博為自己發聲，把台灣的驕傲展現在世界面前吧！

1. 花博一開始就選錯地點 之後只是多做多花錢 越做越錯

2. 做對的事不一定要花很多錢

3. 剛愎自用埋頭苦幹也不等於會做事

4. 台北市十多年來真的沒有進步 也不好看

5. 換蘇貞昌執政真的不會更差 別聽信流言

6. 人民痛恨高傲的公務員 北市府這批人該滾了

政府的錢,都是這般亂花掉的嗎?請問九層塔.空心菜,扶手舉木,單價有這麼高嗎?而帶來的經濟效益,觀光人潮,有這麼理想嗎?十幾億耶!~~~真是瞎搞~~~你要幫她騙光人民的血汗錢嗎?                                    

看來應該買套票....以為兩三天就可以看完,想不到展期半年還會換花種.

有些人戴著有色眼鏡看台灣的驕傲, 真是令人感到生氣

年代電視台「新聞面對面」本月27 日專訪蘇貞昌，次日訪郝龍斌。

除了兩位節目主持人外，還有五位資深媒體人，談論市政 ( 包括捷運、路平專案、貓纜、都市更新、花博、雙城合作發展的過去與未來 …… ) 郝市長一一侃侃而談，也給了令人滿意的答覆。讓人看到一位能幹、肯幹、盡責任的市長。

蘇貞昌27 日質疑花博結束後，展覽館拆除，他說非常可惜。郝市長說：展覽館共14 座，花博結束後將保留12 座，已有充分的規劃，保留的數量是歷屆展覽會活動最多的一次。

蘇又說花博開幕後二十天後就是五都市長選舉，如果郝市長把錢花光，他當選市長，剩下四個月，他不知道該怎麼辦? 蘇先生的恐懼，的確令人憂心。

其實，假如蘇先生當選，他還將面臨：
1. 地方與中央政府須配合施政，但二者不屬同一政黨，能否誠心合作 ? 如有災難發生，會不會互推責任 ? 如919 高雄大水災，高雄市市長陳菊就說：八成是中央政府的責任。

2. 蘇蔡二人貌合神離，如果蔡英文當選新北市市長，有關兩市共同的事務，如河流污染，交通建設等等，他們會合作謀市民的福祉 ? 如果是朱立倫當選，他倆似同讎仇，雙城如何繼續合作 ?

3. 民進黨不放棄台獨，蘇也不贊同ECFA，四年的任期，如何與對岸的城市交往 ? 能否密切合作 ? 對方是否會考慮到蘇貞昌的台獨立場，虛應故事 ? 使台北市失去成為世界商務中心的契機 ?

花博的後續此等小事，蘇貞昌尚且不知該怎麼辦 ? 以上三件先天對他做起來有障礙的事，他又能怎麼辦 ? 他不能怎麼辦，台北市選民該怎麼辦 ?