 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2010/07/22 18:32:33瀏覽334｜回應0｜推薦0 | |
| 壹週刊登刊查某「尼可」說她被致中開過的桃色新聞，成為這一兩天最夯新聞，有些新聞媒體或籃立委，見獵心喜，以為天上掉下來禮物，砲火全開，極盡冷嘲熱諷。 以壹週刊這種八掛新聞、清涼照片居多雜誌，公信力很低，但又非常吸引年輕族群好奇心理，喜歡買來隨便翻翻。但過去幾次選舉發覺，壹週刊已輪為選舉時打擊異己工具，只要誰給錢又給新聞，它都報，不管來源真假，以來抹黑對手吸引年輕人這區塊的票源，就算被抹黑一方提告，也曠日費時，遠水就不了近火，等對錯判下來！選舉已過於事無補，而最後周刊被判賠兩三百萬，一方目的已達 ，你又奈何了他，這種手法算最經濟又殺傷力大，選舉時屢試不爽。 2004連戰選總統，連家子女被壹週刊爆料，最後壹週刊被判賠錢，去年地方縣市選舉，宜蘭縣長呂國華被壹週刊爆綠博貪污，在整個蘭陽吵的無人不知，無人不曉，但選舉過後至今便無聲無息，未見後任縣長舉報，也未見司法機關移送呂國華，似乎也是選舉花招；便可看出：台灣選舉已從過去製作「非常光牒」抹黑手法，轉變成借用「壹週刊」來得抹黑對手更具效果。相信越接近年底五都選舉，選戰越白熱化，透過「壹周刊」來抹黑對方或相關人，達到打擊對手目的，勢必更層出不窮，致中嫖妓、以南關說案只是開場。 黎智英這個香港佬是生意人，僅認錢作事，管你是籃是綠，如記憶沒錯，馬永成曾被拍到與壹週刊記者喝咖啡喬事情，壹週刊編輯群中好像有人曾在扁身邊做過事，週刊爆負面消息籃多於綠，壹週刊似乎被綠軍滲透進去，此「開查某」桃色新聞，陳致中受媒體訪問時，並未反擊壹週刊抹黑，而是說TVBS報導他託受美國屋案是錯誤報導，將砲口對準TVBS而非壹週刊，異顯事有蹊蹺，並不單存。 有人認為陳致中絕對不可能自導自演，讓自己陷入桃色風暴，但兩顆子彈打到自己肚皮這種百思不解事都會發生，有何事不可能，陳致中「美國財產被沒收」較「嫖妓」新聞殺傷力大，死豬不怕滾水燙，炒熱新聞增加曝光率，查到最後主角不是陳致中，他變成受害者獲取同情，又可轉移目標，說壹週刊這種「桃色新聞」背後另有陽謀，也非不合邏輯。 今天政論媒體主持人、立委邱毅等在事情未明朗前，發言內容實要謹慎小心，不要一路殺下去，炒過火！最後如李慶安舔耳案翻版，搞烏龍，開查某主角是別人，最後出個大糗，傷到自己。 |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
