「阿哈～蔡爸爸的五千七百萬（兩）在她房裡」

蔡英文的炒地傳奇越寫內容越豐富，在進入今天主題之前，先幫大家整理過去一星期我質疑的內容。

 質疑一：蔡英文15筆內湖土地售價最少7786萬，但民國86年蔡英文賣掉這十五筆土地後，財產申報只比去年增加4000多萬，可能涉嫌隱匿財產、財產申報不實等問題。連結：https://goo.gl/pgMGq1

 質疑二：33歲政大副教授蔡英文在內湖重劃區買了15塊地之後，38歲升上政大教授的她，為何還有5700萬繼續在松山重劃區買地？是不是蔡英文只是蔡家炒地集團的人頭？又或者蔡英文根本就是炒地集團的成員，教授的薪水根本不是她主要收入來源，當然拿得出5700萬購買松山第五期重劃區土地。連結：https://goo.gl/m4W1X1

 在我提出質疑二時，我受到一堆人的反駁（民進黨發言人、綠營民代、某些名嘴），反駁內容不外乎是民國82年松山重劃區的3塊土地不可能需要花到5700萬，更何況蔡英文的持份只有二分之一。

 今天，拿證據打臉。

看看這張圖，這是臺北市政府82年5月26日松山區第五期抵費地標售公告，紅框框處是蔡英文後來標下的三筆土地，她的持份都是二分之一，我把起標價都列出來，價錢如下：

松山區延壽段1小段406地號 起標價：42,235,700元

松山區延壽段1小段423地號 起標價：22,097,400元

松山區寶清段1小段621地號 起標價：49,929,600元

 我們假設每一筆土地蔡英文都神投資，用起標價購買到，簡單的數學計算（全部加總除以二），就可以發現蔡英文若持份是二分之一的話她需要付出57,131,350元，才能擁有這三筆土地。

 這張圖，證明了之前我質疑「33歲政大副教授蔡英文在內湖重劃買了15塊地之後，38歲升上政大教授的她，為何還有5700萬繼續在松山重劃區買地？」，中5700萬的數據是正確的。

 按照常理來，33歲政大副教授蔡英文在內湖重劃買了15塊地之後，38歲升上政大教授的蔡英文幾乎不可能還有5700萬再去松山買重劃區的地，蔡英文是否只是蔡家炒地的人頭？又或者蔡英文能有其他賺錢的方式，五年可以存5700萬元，這個祕訣可以用「蔡英文青年政策白皮書」的模式分享給年輕人嗎？因為大部份的年輕人工作五年，連5700萬的二十分之一都存不到。

 希望蔡英文解釋清楚，否則，就落實了我的質疑：「阿哈～蔡爸爸的五千七百萬（兩）在她房裡～」            更多