論「朱立倫」披掛上陣選新北市長

行政院副院長朱立倫在桃園縣八年縣長政績與高人氣，劉內閣總辭後，被馬英九總統拔擢為副行政院長，朱被視為國民黨中生代政治明星的「儲君」，回想前副總統連戰先生曾是李前總統欽點的「接班」人物，也是一顆燦爛政治明星，在黨及李登輝的栽培下，一路從台灣省長、行政院長、做到副總統，論政治歷練、國際觀、台灣發展策略認知，無人能出其左右，但最大致命傷便是僅躲在朝廷內當官，未經由投入地方大型「選舉」來洗禮及「民意」的考驗來累積本身政治能量，最後2000年總統之戰，李前總統及整個國民黨，雖傾黨國之力也無力回天，不敵歷經台灣省、台北市選戰的宋楚瑜與陳水扁，敬陪末座。

政黨存在價值，便是在經由選舉贏得執政權，來推展政黨理念，贏者全拿！失去政權！縱有再崇高理想與能力，也淪為空談，故牽動到政黨2012年政權保衛戰的年底五都選舉重頭戲，誰搶下200萬人口的天下第一大市───新北市，誰便能吃下一顆定心丸，更何況已連三敗的國民黨，實沒再輸下去本錢，新北市若淪陷，整個國民黨將軍心潰散，危急2012繼續執政機會，短短四年江山便又將拱手讓人；故年底新北市之戰，就算今天不是馬英九當黨主席，在周錫瑋「上山打老虎，下溝抓泥鰍」陰霾揮之不去，民調差距蘇貞昌一大截，在形勢比別人弱下，任何一位國民黨主席或總統，勢必也會慎重考量陣前換將，推出精銳，奮力一擊來保住「新北市」政權。

2001年政黨輪替民進黨取得執政權時，整個國內政治環境，民進黨氣勢高漲，國民黨一片低迷，台中市長選舉時，民進黨籍市長張文鷹，賴於民調風評不佳，與今天新北市局市周錫瑋有點類似，民進黨乃居於勝選考量，捨她而另提名蔡明憲來與胡志強抗衡，導致張文鷹脫黨執意參選，結果綠軍票源分裂(張、蔡得票數合計221,856)，最後胡志強魚翁得利勝出(胡得票數213,866)，也為籃軍攻下中台灣灘頭堡，不同的是今天新北市周縣長，識時務為俊傑，知進退是英雄，考量大局犧牲小我，漂亮的退位身影，這種政治智慧與身段，贏得不少同情與讚賞，對照蘇貞昌2006年與謝長廷為了總統黨內初選，殺的刀刀見骨，血肉模糊，「長廷兄！您的的轉移焦點，不能改變事實」那一幕，長廷兄！雖贏得黨內初選，但已被蘇殺成「掰腳」，種下日後大敗種子，政治人物為了權位不擇手段，人性最醜陋一面充分表露無遺，周錫瑋這種懂得「放下」的人格特質，似乎又比他們高超許多，「心寬」路就寬，周也為日後自己重出江湖之路另開啟了一扇門。

政治沒有一條必經之路，除了強人政治的非民主國家，有人認為朱立倫辭行政院副院長而屈就拼新北市長，是糟蹋人才與有風險，更有名嘴作家在毫無事實根據未經查證下，自我主觀認定，穿鑿附會亂編、亂寫，扇陰風點鬼火認為朱立倫是被高層逼退來選新北市長，更不道德污衊攻擊馬英九是「逼他人犧牲享受」、「讓自己享受犧牲」，更將故總統經國先生拿來自己替他亂下定論說：「他不會如此作」，經國先聲都已過逝，整個台灣政治時空不同，這位名嘴真是見鬼啦！實有失一位文人風格，毫無文品。

如照他們觀點，朱立倫就要躲在「儲君」位置，靠馬總統的庇護與栽培，一路從副院長當上院長，最後再出來選總統，對他最有幫助嗎？如說當過行政院長對選總統有幫助，那胡志強干乾脆就去爭行政院長算了，也不會想留在台中拼選舉，當年馬英九要是畏戰怕戰，不敢與施政滿意度第一的陳水扁一戰，那能造就他日後政治光環選上總統，故經由民意的考驗才是贏得自己政治舞台的捷徑，今天朱立倫代表藍軍披掛上陣選新北市，雖對周錫瑋來說有點殘酷，但形勢比別人弱，基於現實與無奈，不得不然，且對國民黨政權、國家政策的延續、對他個人政治生涯都能發揮最大幫助，對於黨、對於國、對於自己都是明智之舉。