除舊迎新！2009年替馬打成績！

今天是2009年的最後一天，一年來政治金童馬總統，民調跌入谷底，政治光環瞬間盡退，大家都喜歡「罵」英九，好像變潮流。

檢討馬政府這一年，內政：八八水災的防災、救災、善後的反應速度，處理能力，卻實是不及格，尚有很大努力空間。

而外交上，對中國的「穩步」中求展，兩岸求互解、互親、互榮下按部就班，開放陸客來台，推動經簽訂CEFA，與美關係的改善，最難得是他不再採金援外交，卻因兩岸關係緩和，中共不再挖牆角，今年未見有斷交國，是相當難得。但在開放美國牛肉的政策雖是正確，雖有反對黨政治操作，但自身過份自信，輕忽民意反彈評估，對黨內立委支持、溝通不良，最後弄巧成拙，形成一發不可收拾，傷了馬威信，也傷了台灣國際商譽，更傷了台美關係，故外交上只達及格邊延。

在經濟上今天有人替他打了相當高分數七十八分，理由為何？又在拍馬屁？就請看附文。

在罵馬是顯學，打馬是流形的今年，相信沒有人希望唱衰自己的國家，將國家領導人罵倒，只是恨鐵不成鋼的心情，因為再如何不喜歡他個人，他還是要帶領台灣兩年，除非把他罷免掉，轟下台。

在馬總統失落的一年，被幹譙的一年，最後一天，遵循聖嚴法師「說好話」訓示，希望馬總統，拋開一年的不愉快，勿再自我感覺良好，虛心檢討自己，除做對事外，要用對人，更要會作人(這幾點除了超人、聖人外，大家多會講，但沒幾人作的到），寄望馬總統的施政成績，明年比今年好，後年比明年更好，因為您表現好了，台灣就跟著好，您被罵衰了，台灣跟著衰亂，一起衰。

至於人民要不要給您連任，就不要想太多，因為謀事在人，成事在天，只要憑良心，努力作，歷史功過簿上是不會跑掉，阿扁人民給他八年，不好好作事，最後還不是身敗名裂，幾近家破人關，最後那又怎樣！

隨文附：
：
＊幫馬打分數 經濟可再進步＊


【聯合報╱林建山／環球經濟社社長（台北市）】 2009.12.31 03:08 am


國家經濟表現是國際競爭與國內政治社會發展的重要基準因子，也是馬政府能否帶領國家經濟復甦以至提高施政滿意度的測度指標。經建會在歲末發布景氣燈號亮出黃紅燈，確定經濟正式回穩邁向緩步復甦之際，就整體表現檢討台灣的經濟績效，當然是適時而且必要。

過去十五年來，國際間越來越傾向採用國家競爭力來作為衡量標尺，而最受亞洲看重的是，ＩＭＤ（瑞士洛桑管理學院）及ＷＥＦ（世界經濟論壇）的年度評比及競爭力排名報告。這兩個機構對於台灣經濟表現，咸認或有稍稍回穩，但仍存在很大的進步空間。不過兩者評比的作法與意義相當不同；ＩＭＤ旨在反映過去的經濟表現實績，而ＷＥＦ較能顯現一國未來的發展潛勢。

二○○九年ＩＭＤ的報告與二○○五年的評比作一對照，最能反映陳水扁政府第二任期的總體績效表現：台灣在國際的總體競爭力排名總共後退了十二名（從第十一名劇退為第廿三名），共在九大領域中出現嚴重後退，造成台灣經濟在國際上完全退落光環，也使國民經濟福祉嚴重流失。更值得注意的是第九項「行為態度與價值觀」後退十六名，ＩＭＤ評比的真正意涵不啻直指陳水扁意識型態鎖國之害。

相對的，較能反映馬英九執政之後台灣經濟表現潛勢的ＷＥＦ最新全球競爭力指標，台灣總排名從上年的第十七名躍升為二○○九至二○一○第十二名。關鍵因素是，ＷＥＦ首度把台灣的「國家經濟發展階段」，由既往的二點五階國家，升級為第三階國家，使台灣自九○年代即已顯現最所專擅的創意、創新能力優勢，得以大大發揮。企業的熟練度與國家創新力，使台灣的創新因素排名得以一舉跨入全球第八名高位，這個構面的強項，當然是台灣未來永續成長的最重要憑藉，也是台灣經濟足可傲岸全球的優勢條件。

綜括ＩＭＤ與ＷＥＦ的排比，以及在非政治領域的總體表現看，對於馬政府上任以來的施政績效，在歲末應可給予較上一年度（七十分）更高的評價，我會給予七十八分的績效評分。

為改善往後台灣的經濟表現，建議馬政府應當強化以下四大面向發展努力：一，更積極建置有魅力具有競爭力的全球化貿易體制以發揮更大的全球行銷能量；二，徹底檢討公司稅制以激勵本國創新能量；三，推動國際社區或社群的新研發夥伴國家；四，數位化經濟與知識化經濟（或智慧化）的加速推進。