字體:小 中 大 | |
|
|
2015/11/19 14:05:43瀏覽936|回應1|推薦22 | |
面對外界傳說關廠工人訴訟案,原始提告者是王如玄,王如玄喊冤說,是陳菊任內造成。 陳菊出來反駁說,關廠工人訴訟是前主委許介圭的「決策」所造成。陳菊的反駁,反證明了關廠工人訴訟案的「提告」原始者,並非是王如玄,還王清白。 告「關廠工人案」整個來龍去脈是︰ 1、李登輝政府時許介圭作「決策」。 2、扁政府時陳菊做「提告動作」,同樣後來民進黨李應元接任,並未撤告,都是基於國家權益,所以不敢撤告。 3、馬政府初期時王玄如「繼續訴訟」。後來2014年3月馬政府基於民意壓力, 最後順應民意,由勞動行政部宣佈不再上訴,撤回案件,讓事情落幕。 事實上,最初做提告「動作者」就是陳菊自己,王如玄的指控並沒錯,並非無中生有。 前人造的業,卻要由後者王如玄來承擔,陳菊卻撇的一乾二淨,這合理嗎?民進黨真的很會選舉。 前衛生署長葉金川表示:王如玄當時她是去收拾關廠工人陳年老案,她勇於負責,現在變成她要負擔這樣的責任?我們要關心的是未來,是有沒有能力去解決台灣目前所碰到的問題,而不是抹黑與泥巴戰。
|
|
( 時事評論|政治 ) |