字體:小 中 大 | |
|
|
2009/12/12 13:09:29瀏覽440|回應2|推薦0 | |
「馬皇」大戰「女
喜歡國民黨主席「馬英九」的民進黨支持者或地下電台,時而將這位2700萬人選出來中華民國總統,稱他為「區長」,時而又給他戴上皇帝帽叫他「馬皇」;而民進黨主席「蔡英文」,在陳雲林來台時,帶頭下發動群眾圍城抗議之戰,擦槍走火發生暴力攻擊同警方事件,從此被討厭她的人冠上「暴力小英」封號。 初當上民進黨主席的蔡英文,為拉抬自己地位聲勢,有事沒事總喜歡找馬總統辯論,而馬英九僅願邀她來總統府喝茶,有事當面談,始終不願以總統身份,來附和她要求同台辯論,拉抬蔡英文威風,故「雙英」並未擦出火花。 今整個時空局勢不同往昔,三合一選舉, 「雙英」首度交手,馬贏了裏子失了面子, 居下風,蔡英文一戰成名,熬出頭,坐穩主席位置,而馬英九也重當上國民黨主席,今如同台較勁辯論,沒有誰先吃虧問題。 這次三合一選舉有個有趣現象,就是不管電視、報紙媒體新聞上,「牛肉」突然不見了,這塊牛肉我分成兩塊 ,一塊是「政見牛肉」,被幾個天王級人物出來攪和,候選人的「政見」被糢糊掉,消失不被重視,另一塊是「開放美國帶骨牛肉」,照理說反對黨應該會公開繼續「吵牛肉」來「炒熱」選舉,結果新聞媒體上反而一片平靜,相當令人好奇?原來民進黨已悄悄的轉到地方,透過地方耳語傳播、地下電台賣起「美國毒牛肉」,為民進黨打出漂亮ㄧ戰,得票率與國民黨旗鼓相當,讓執政黨有幾個縣市差點陰溝翻船。 「ECFA」到底是甚麼「碗糕」?至今許多人還是「莫仔樣」,政府官員說它叫「也過發」,說台灣會因「ECFA」而再次大發,何理由?大家還是一頭霧水,經濟學者專家說它會為台灣GDP帶來成長,這種專業術語「GDP」,那些中下勞工、鄉間小民、農夫更「聽嘸」? GDP趴下去都跟他們無關,但當他聽到兩岸簽定「ECFA」時,傳統產業將大量「找嘸工」,會造成 150萬人失業時,就像聽到開放「美國帶骨、帶「毒」牛肉」一樣,怕都怕死了,任何大道理都聽不進去,就是反對,就是「罵」「馬」政府。 經過這次三合一選舉,國民黨可能已學會教訓,面對國家重大政策議題與在野黨間,不再駝鳥或老大態度,畏戰而避戰或不甩在野黨,馬英九於選後拋出願同蔡英文同就「ECFA」 來個台針鋒相對「辯論」會,同時公開向百姓說清楚、講明白。我們樂見馬英九總統有此「不怕道理難說清」膽識,及願放下身段,來同反對黨主席進行辦論,更寄望這次辯論盛會,不是馬、蔡兩人單挑的「個人秀」,而是兩組由學者專家組成的一群「菁英」辯論會,能聽到多方高見,讓真理越辯越明,使大眾聽聽到底是「馬公公」說的有理,還是「蔡婆婆」說的有道,做良性兩黨競爭。 在這瞬息萬變的時代,國家政策大方向不能錯,台灣扁執政八年,鎖國停滯了八年,以前「亞州四小龍」的經濟優勢已不復再,馬上任來又碰上「國際金融海嘯」,近兩年台灣經濟成長皆衰退,東協加一即將起動,東協加三也將成形,整個經濟面臨更險峻挑戰,台灣為出口導向海島國,無法自絕於整這個亞洲經濟圈,兩岸簽定「ECFA」有其必要性與急迫性,任何政策推動都不容稍有蹉跎,否則經濟失去競爭力而將萬劫不復,。 蔡英文說:「ECFA」內容是何都不知道,要辯甚麼」,似乎在閃避「ECFA」辯論」,民進黨僅要「ECFA」公投其它免談,這話有點矛盾,既然連「ECFA」內容她都不清楚,那民進黨為何一開始便持反對態度?反對黨實也有責任透過公開辯論,來說明反對「ECFA」理由,而不是操弄民粹,將「ECFA」說成是狼,披著這張狼皮來嚇唬羊群,透過地下電台等耳語傳播在地方流竄,這才是一個有擔當政黨,不然還是個「為反對而反對」的反對黨,不是真心為國家人民 |
|
( 時事評論|政治 ) |