作者:陳建仲(台灣大陸地區高校學生協會理事長、陸委會諮詢委員）/(中國時報)

國民黨的總統選情低迷，且持續下探；基層出走更危及立委選盤，國民黨被迫緊急啟動「換柱大工程」，但洪陣營仍想據理力爭，拒絕退選；實際上朱立倫、洪秀柱完全沒有撕裂的本錢，唯有合作雙贏、國民黨才有最後勝選的一線希望。因而筆者認為，「換柱」不如「移柱」，黨中央和柱總部應力求在全代會前完成整合，切勿意氣用事，讓在野黨坐收漁利。

自洪秀柱投入國民黨內總統初選以來，她結合同志、極力挽回藍營正統論述的用心與投入，令人動容。在國民黨九合一選戰挫敗、士氣低迷之際，及時帶給黨再起的動力。然而橫亙在她參選路上的卻是欠缺基層人脈、工商關係和國民黨長期疏於經營新媒體的重重阻礙，致使她的小額募款不順利，總部延攬人才也出現困難，形成向下的負循環。但洪選情拉不起來，和國民黨內部始終無法整合有很大的關聯性，不能完全責怪柱柱姐一人。

以前，選戰要勝選，候選人個人魅力、人際關係、募款能力、政見訴求等綜合評比，缺一不可；但現在不會經營新媒體就得吃大虧。洪秀柱提出的「兩岸一中」、「憲法終統說」等，對年輕選民不是三言兩語能說清楚的，卻很容易被對手一句「急統」就抹紅了。洪營提的政策論述，洋洋灑灑萬言書，完全不對選民口味，僅僅這點，洪辦欠缺具大選實戰經驗者操盤的致命傷已然完全暴露。

正因洪辦操作選舉嚴重失當，致使洪在統獨光譜上被擠到急統的一端，形成和黨籍立委參選人間巨大的鴻溝，失去母雞帶小雞、小雞拱護母雞的效應。

洪秀柱在立法院從政超過25年，不曾有過弊案，形象清新，敢言直言、為民喉舌，放在國會，是不可多得的議事領袖；但面對全國性大選，想勝選就得走中間路線，這對向來言詞嗆辣的洪而言，接受媒體訪問不僅沒加分、反成為被攻擊的導火線。因而洪本人包括支持者在感到憤憤不平時，實宜冷靜思考，所謂成功不必在我，洪不宜也不應拒絕黨徵召她換跑道。

朱柱整合、國親團結

只要符合黨的程序，朱、洪彼此都不宜再有情緒性發言，因為不管是朱選或洪選，同樣是場惡戰、苦戰。國民黨面對空前黨的危機時，朱、洪不只被迫得親自上陣，還被迫得換手、得合作。

換柱絕對不如移柱，國民黨必須展現繼續借重洪秀柱長才的決心和誠意，而洪及洪辦也宜以大局為念，拋下個人榮辱得失，為鞏固深藍選民、為促成國民黨大團結，做出最關鍵的貢獻。

洪辦在臨全會前舉辦「國民廣場：我們的心聲」活動，為「挺柱」做最後努力。洪辦和洪本人對這股支持者的力量，不論臨全會做成何種決議，都應立即轉化成支持國民黨的力量。能如此，則洪個人在國民黨內將擁有崇高聲望，她此次進退間的美好身段，也會成為典範。如果勉強在臨全會硬爭參選到底，就算臨全會決定不換，也解決不了洪參選實際面臨的困境。

所謂事緩則圓，朱立倫是目前外界認為國民黨民調最高、最合適的參選人，A咖登場，黨內再無換人爭議。國民黨此時如果能再和親民黨完成整合，團結的泛藍不管最後選舉結果如何，總可以打一場戰略和戰術上都說得過去的選戰。否則，四分五裂的泛藍，選後恐怕會面臨小黨化甚至泡沫化的危機。