立法院副院長洪秀柱參選216總統，雖理念清新正確，她的正直、真誠、勇敢令人敬佩，但袒白講，論行政經驗，因沒當過地方首長，又未當過行政機關正副首長，長久以來都是從事民意代表，行政經驗是她弱項，要當上總統大位，總讓人覺得似乎欠缺了甚麼。

 這也就為何在搭配她的副手人選方面，洪不止一次希望朱立倫能當她副手，但就算朱立倫甘願當柱解副手，就能救得了國民黨2016總統與立委選情嗎﹖

在國民黨基層民意代表「換柱」聲音中，朱立倫會笨到沒去考慮「拔柱」的程序正當性？他會不知「換柱」外界會對他產生無法諒解而萬箭穿心嗎？他會不瞭解「換柱」對他的政治生命殺傷力嗎？

面對這場沒把握的選戰，朱立倫如聰明、奸詐，就讓洪秀柱選到底，明哲保身道理他會不懂嗎？他自己何必去跳火坑，賭上自己誠信與政治生命，之所以會斷然進行換柱行動，想必經過痛苦煎熬，萬般無奈下所做決定，去混這淌水選擇「承擔」，而不憂讒畏譏繼續龜縮「逃避」。

就如同國民黨秘書長李四川表示，為了救中華民國、救國民黨，面對這場不可能贏的選戰，朱立倫只有「以黨國興亡為己任，置個人榮辱於度外」，而不得不痛苦的去犯「陣前換將」兵家大忌，選擇御帥親征，其他就無法想太多。

而國民黨「洪下朱上」茶壺風暴何解套﹖危機就是轉機，理律律師事務所所長陳長文接受媒體專訪表示，朱不顧程序正當性強勢拔柱，是網路一片聲浪批朱的原因；但洪秀柱民調低迷，也是人見皆知的殘酷現實，洪秀柱也不能只顧自己的理念，不問國民黨兵敗如山倒的選舉悲情。

陳長文說，這一切並非真的沒解，只是存乎一心、願不願意各退一步，如果這點都做不到，就顯示二人都沒有領導國家的資格。

陳長文提出他的「建設性觀點」，要求朱立倫先向洪秀柱道歉，承認強勢換柱確實未顧及程序正當性，國民黨秘書長李四川表示，為了救中華民國、救國民黨，他願意向洪秀柱道歉，也會建議朱立倫道歉。

陳長文建議洪秀柱則釋出「以國民黨大局為重，願意重做民調，看「朱洪配」還是「洪朱配」可獲較高支持，決定由誰出線」。

接著國民黨則在17日臨時全國代表大會前，針對「朱洪配」與「洪朱配」民調，勝者出線，並提臨全會通過，如此兩人應可化干戈為玉帛，以正副總統候選人搭檔參選，洪可鞏固深藍選票，朱則努力開拓淺藍、中間乃至於淺綠選票，為國民黨已經進入加護病房的選情，打一記強心針。

對於打選戰，泛綠是只有選票可以沒是非全黨上下團結打天下，泛藍總是強調大是大非的分裂在作戰，這就是綠藍選舉風格的不同，唉！大是大非造成大敗大輸，這又能說什麼？