網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
網軍
2014/11/24 14:33:13瀏覽1526|回應2|推薦22

網軍

  二十幾年前,當網際網路(Internet)向公眾開放時,本人就已接觸網路。起初覺得很神奇,全球訊息居然能在一瞬間傳遞;後來,使用者越來越多,網路所呈現的資訊,既多元又豐富,只是:是真、是假?讓人感到疑惑。

  在職時,曾參與某機關舉辦的「資訊運用座談」;席間,本人表示意見略以:政府要有一群人,負責監看網路訊息,若發現有誤,應即時提出糾正,以免混淆視聽。當有人質問:「由何人擔任時?」,建議:「由圖書管理人員負責。」旋即,有許多理由認為:「不可行」,本人意見也就不了了之。

  當時,沒有「網軍」一詞,動機也十分單純,只是讓人獲得正確訊息而已。如今,匯集眾多網友意見,形成一股輿論力量,則屢見不鮮。例如:業者請網友力捧自家產品,以增加消費量;又如:為反對某項公共政策,號召網友在「網路論壇」上,發表負面訊息;甚至於,不喜歡某人或某個業者,灌暴他的信箱或網站,有人說:「這叫網路霸凌!」

  以前,要製造謠言,必須派人散播,效果有限,還有風險;現在,只要在網路流傳,既迅速又廣泛,造謠者可以躲在網路叢林裡,無須承擔太多責任。於是,有心人利用此種特性,培養一批人組成「網軍」,捏造不實圖文,惡意攻訐別人;若有人信以為真,影響自己行為,且再不斷轉傳,最終積非成是;而被惡意損傷的人,百口莫辯,只有「啞巴吃黃蓮」的份!這在本(103)年九合一選舉中,最為猖獗,著實令人不安!

  網路也是媒體的一種,媒體守則就是衡平報導;只是,要各自為政的網路使用者,不得濫用網路自由,要「有多少證據、說多少話」,簡直是緣木求魚。因此,既有惡質網軍,就要有優質網軍,以能達到「良幣驅除劣幣」;至於如何成立優質網軍?則有待大家努力!

( 知識學習檔案分享 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=chhsia1113&aid=19261856

 回應文章

補充一下
2014/11/26 11:20
老師,您的網軍觀念,有點落伍了。其實出於好奇,我幾年來比對過較大型的網路入口新聞網站,對相同新聞的處理、排序和用語,以及採用媒體供稿對象時機,結果發現谷歌和雅虎的台灣新聞和焦點精選新聞編輯者,是完全由綠營掌控,中央社撰稿也由綠營寫手控制,這都是非常明顯的,每回大選前都處理的更為積極。而手機族天天滑來滑去看的報導,絕大多數會看蘋果日報,報導也是完全扭曲偏頗,常出現造假新聞。這和當年我這輩人要反對的國民黨控制傳媒,是一樣的手法,只是換了平台工具,換了控制者的顏色。不經世事的年輕網路民,若長時間只能接收一邊的訊息,不經大腦反思對比,自然陷入操縱者的左右。
夏老師(chhsia1113) 於 2014-11-26 22:32 回覆:

  謝謝你的補充!其實,本人的想法很單純,只希望有關單位應當正視「假新聞」的嚴重性,並且設法予以導正,讓一些「不經大腦反思對比」的年輕人,不受錯誤報導所蒙蔽。你所提:「台灣新聞和焦點精選新聞編輯者,是完全由綠營掌控,中央社撰稿也由綠營寫手控制,這都是非常明顯的」,本人也早已耳聞是由某些陣營所操控,但所述「完全由綠營掌控」,則有些保留!本人佩服你那麼認真,這幾年來去比對入口新聞網站,來了解真象;不過,本人還是相信每個人都有良知,都該知道衡平報導的可貴,若是作得太偏頗,總有自食惡果的一天。


水軍
2014/11/25 17:40

現在的網軍確實挺多的,現在的消息網絡這個平臺傳播速度是最快的,有時候網軍多了也是有好多風險的哦!

桃園借貸  中壢借款  大溪借款

夏老師(chhsia1113) 於 2014-11-26 22:38 回覆:

  請參考樓上網友的回映,他說:「不經世事的年輕網民,若長時間只能接收一邊的訊息,不經大腦反思對比,自然陷入操縱者的左右。」就可以知道,只相信網軍所提供的訊息,風險有多大!