面對無能又傲慢的政府，2009全民守護台灣，野草莓新年好，台灣好，期待野草莓。

    對於野草莓學生能在自由廣場抗爭2個月，是很肯定的，這之後撤場轉進野莓之家，我是支持的，面對如此無能又不要臉的馬劉政府，做錯事後面對人民批評與質疑只會當做沒看到和謝謝指教，野草莓繼續在廣場24小時耗撐，只是耗散同學的熱情和時間、心力。期待的是轉進之後，大伙身心休養恢復後，年後再來做什麼!?

   對於之前2個月整體野草莓學運的表現算是ok的，至於有個別同學不妥的言行，不應該放大為對整體野草莓學運的評價。關於自發自動自由廣場守夜守護野莓的公民，我也都很感心，但不應以自己要的曾經付出的用心關心，卻反過來質問學生為什麼要撤場，這已經是倒果為因了。

   任何一己的付出，都在當下得到了意義與回饋，而之後可以有任何批評與質疑，但不應該回到初衷去否定，我對任何提及什麼撤銷當初連署的說法都覺得很好笑，那將完全模糊了時地人等內外因素的流轉。

    基本上，野莓學生該尊重每一個人提出的意見和看法，但不可能有答案讓每一個人都滿意，所以不能放大任一個人的意見，野莓學生只要回到初衷和邏輯事理上繼續前進，一定會繼續得到很多的支持。

   但需受公評之事，野莓學生不容輕忽回應，最主要的就是財物透明，財報要及時和清楚，任何疏失都該第一時間以謙虛的心，說明或道歉。對於野莓之家續用野草莓學運捐款，還是說回到初衷和邏輯事理上，只要野莓之家堅持當初支持者捐款時的學運三個抗爭訴求繼續前進，那就非常正當性，和義無反顧。

    2009開春了，野草莓新年好，台灣好，期待野草莓。 

引用文章 尋找野莓主播屋，存續野草莓的真心，莫忘初衷~記野草莓學運(之一初稿)

野草莓台呼:  抗議行政濫權，總統院長道歉‧集遊法違憲，人權變不見 

    轉貼P2兩篇的文章。

標題  [心得] 為什麼考慮再去野苺之家

作者  IFPIW (什麼形什麼象)                                  p2看板  action1106

時間  Sat Jan 24 07:43:18 2009

12月底，我從漸漸少去到不再去自由廣場，原因是，我開始認為靜坐對於運動目的的達成已經不是一個有效的方式。

如果你也在那裡的話，你會知道，也如前面同學所提的，遊行前夕人數已經越來越少，而遊行過後的每一個夜晚，更是民眾多於學生的狀況，我常常不知道究竟該回家或者留下，看著那些冒風寒、熬夜只為守護廣場學生的民眾，深感愧疚很難心安地回家，然而，除了這個，我找不到任何繼續靜坐的理由。

一是我認為經過一個多月，繼續要求三點訴求意義已不大，關於一二點訴求，政府其實已經透過其他不同場合回應，不會下臺、沒有錯、有檢討，在我們能量最大的時候得到這種回應，不認為在我們能量大為減弱的後期會有所改變。

二是既然我們選擇以靜坐的方式來抗議，就是希望以時間與人數展現集體的力量，少了時間，我們都知道很少有一場遊行就可以成功的，而少了人數，可能就會變成黎二一。要有撼動政府的可能，除了槍桿就非得要是集體的力量啊。很顯然，到了後期我們已失去這種力量。捨不得同伴、要維繫感情、不想被說失敗都不是非得要耗費這麼多成本的理由。既然靜坐只是手段，而這個手段已無法達成目的，為什麼要死守手段，該堅持不應該是目的嗎？

讓我考慮再重回野苺之家的原因，是我回想1105晚上和朋友一起準備隔天要去抗議的心情與思緒，道歉下臺的訴求只是一個要求政府認錯且不二犯的手段形式，背後目的是不容我們的人權被踐踏，既然這次的失敗我們所能控制的因素是人數不夠多，而政府未認錯表示同樣的事情未來有可能再發生。那我想，以現在的狀況來說，比起在廣場，有更好的方式得要耗費這麼多成本的理由。既然靜坐只是手段，而這個手段已無法達成目的，為什麼要死守手段，該堅持不應該是目的嗎？

那我想，以現在的狀況來說，比起在廣場，有更好的方式讓我們繼續努力，讓更多的人認同我們之所以站出來、那份不容任何政府如此對待人民的初衷，並且將這些人連結起來。有人說野百合是擦槍走火，但是他們至少也擦了十年多的槍，我想我們也需要。這不只是什麼學運的想像，還記得決定要加入野草苺的那一刻嗎？

或者任何一次興起上街頭的衝動時，難道不期待有一把火就這麼燒起來，好燒光那些干擾我們生活的不義嗎？1106那天，如果不是看到那麼多穿著黑衣的同學向行政院走來，我想我沒有勇氣和力氣坐過這段時間。

發表心得佔版面，不好意思。

標題  [閒聊] 若無意外年後可見的一些活動與計畫....

作者  A1Yoshi (火星上的拉麵店)                              p2看板  action1106

時間  Fri Jan 23 03:45:55 2009

我在此提供一些資訊給關心野草莓的朋友們。算是閒聊吧，不是正式宣傳，而我所知也有限，除了我負責的以外，請不要回文問我細節。

就我所知，如果沒有意外，年後即將陸續可見的，會以野草莓名義或相關名義舉辦的活動或計畫包括了：

一、野莓論壇（我先強調，此非刊物論壇組負責）：四週的座談，一週一個。

二、串聯組負責的：

    a. 野草莓幹訓

    b. 校園人權調查團計畫

三、主播組的直播與節目播放（細節請上主播組網頁）

四、刊物論壇組的電子報（可能會印出紙本）

其它可能有我不知道的，還請知道的野草莓參與者補充～

~ ~ ~ 

野草莓運動官網 http://action1106.blogspot.com/

PTT2 看板《action1106》

野草莓電視台網站 http://anchor1106.blogspot.com

野草莓電視台直播 http://zh-tw.justin.tv/action1106

野草莓電視台語音節目 http://anchor1106.podomatic.com/ 

野草莓推特 http://twitter.com/action1106

TAIWAN Wild StrawBerries Movement 英文版 http://taiwanstudentmovement2008.blogspot.com/ 

野草莓的三大訴求從未改變── 

1 馬總統、劉院長道歉！（為什麼必須道歉） 

2 警政、國安首長下台！（為什麼必須負責） 

3 立即修正集會遊行法！（為什麼必須修法） 

2009年1月22日 星期四組織化現狀報告

　　野草莓自２００９年１月４日停止廣場二十四小時靜坐行動後，大部分活動目前都在野莓之家（台北市中正區同安街２８巷７弄９號）進行。在已然舉行八次的野草莓組際會議上，同學們正漸漸在往組織化的方向進行討論。由於２００８年１１月１９日的兩大決議會議上，並沒有達成對野草莓學運未來應如何發展的確切共識，僅就當時野草莓所遇到的問題，提出一些初步、但不夠明確的共識。而先前的共識對於現在野草莓的活動而言，已經不足以面對現狀：野草莓需要更具體、更緊密的組織，才能夠支撐接下來的可能發展與行動。
　　實際上在２００８年１１月１９日，已經有一些同學提出學運是否該往組織的方向進行的想法，但這些建議當時並未被廣泛地審慎思考。然而野草莓的現狀證明了當時這些同學的建議是有遠見的。我們對於當時廣場上，沒有時間、空間和足夠的機會，去討論這些同學的提議一事感到遺憾，也明白由於這些同學的前瞻性建議沒有獲得足夠的發揮空間和討論，使得同學們在沮喪之中漸漸離開野草莓的事實。
　　現在仍然繼續參與野草莓學運的同學們，很希望過去曾參與過野草莓的同學們，能夠繼續參與，讓野草莓不停歇地野下去；目前的野莓之家的空間和時間，都能夠更充分的來討論整個野草莓學運的未來。我們有比在廣場上更好的環境可以進行更精緻的思辯。在此，野草莓明白過去同學在運動中所經歷的沮喪感，也希望各位無論是曾經參與、或是現在繼續參與著的野草莓同學，可以回到野莓之家，大家一起進行更深入的討論。  

2009年1月22日 星期四關於財務公告的相關爭議

野草莓財務組於２００９年１月１５日公佈了臺北野草莓的整體財務資訊；資訊公佈後，收到了許多關心野草莓學運的朋友善意的詢問。野草莓對於支持者的耐心與關心表達誠摯的感謝之意，並在此提供官方的說明與回應。
一、２００８年１２月２８日，野草莓官方曾經提過一份財務預估報告。財務組同學依據當時已處理以及未處理的捐款收據進行初步估計，並沒有達到四百萬的金額。之後，經過財務組的同學進一步確實對帳，並且邀請具會計專業背景的同學協助整理後的結果，至２００８年１２月７日止，總額約四百六十七萬。
二、２００８年１２月２８日以及２００９年１月６日關於財務的公告內有提及會計師見證與審核。關於此事，說明如下：
先前有律師向財務組同學建議進行財務簽證，然而，事後發現單次簽證要價三萬元至四萬元之間，所費不貲。因此，在經過２００９年１月２２日組際會議的討論後，研擬另一個可行方案：交由具有公信力的會計師事務所協助記帳，並且定期公佈財務報表，而之前的帳務也可交由該會計師事務所檢視，以昭公信。至於確實委託的會計師事務所，將於農曆年後公佈。  

2009年1月15日 星期四野草莓運動帳目明細(1106~1207) http://action1106.blogspot.com/2009/01/11061207.html

日前野草莓曾經發出公告，將在1月15日公佈相關帳目，以示負責。現在11月6日至12月31日的帳目已經核對完畢，其中12月7日之前的部份，電子檔已經建置完成，可以在網路上直接瀏覽。12月8日之後的部份，因電子檔尚未建置完成，目前只有在野莓之家留存紙本清冊。歡迎各界關心的朋友們親自到野莓之家調閱，待電子檔建置完成後，將盡速上網公佈。
如果檔案無法開啟，或連結有問題，歡迎留言告知。