看到勞帶團進入營區參觀阿帕契的新聞，只能感嘆這事件只有“淪喪”二字形容。對李蒨蓉PO照，沒啥好說的，就是一個無知的老百姓：沒看到阿帕契，也就沒照可PO。但報刊的那張李站在阿帕契前的照片，我倒覺得除了十分惹人嫌惡之外，阿帕契像是被侵犯的感覺。

反觀勞的行為，反應出以下幾點：

因李的無知，這次被揭發，那麼其他時間、其他人呢？親友團進營區很顯目，若是一、二人的進出會很安全吧？這些人可能會是誰呢？

勞可帶團、還有誰可帶團？你勞是啥軍階，你可帶團，難道我就不能帶嗎？軍階大的沒講話，軍階小的你吭啥聲？

阿帕契是你勞的、還是國家的？你說帶人進來看就帶人進來看，阿帕契只有你會開所以是你的嗎？阿帕契是你買的嗎？

今天是阿帕契大，開出營區太明顯，那天阿帕契是個可折疊隨身攜帶的殺人武器，你勞不會開去你家後院開趴？

制止淪喪，只有摘掉該負責的人的烏紗帽，尚可期望殺雞儆猴還有點做用，否則買阿帕契跟台鐵買普悠瑪號有啥不同？