字體:小 中 大 |
|
|
||||||||||
| 2026/08/22 22:46:17瀏覽12|回應0|推薦0 | ||||||||||
茶飲品牌破局戰略 茶飲市場的微利時代
茶飲市場的微利時代,該如何破局 台灣手搖/茶飲品牌:營收還在成長,但單店利潤越來越薄,那我會認為真正的破局,不是再推出更多新品,也不是單純漲價,而是要從「賣一杯茶」轉向「經營一個高效率、高回購、高毛利的消費系統」。 現在的市場其實很矛盾:2025 年飲料店營業額仍持續創高,前 10 個月年增 7.2%;但截至 2025 年 9 月底,全台飲料店已達 28,788 家,其中手搖飲 16,113 家、占 56%。也就是說,大盤還有錢,但分到單一品牌的錢更難賺。
6 個方向破局 1. 從「價格競爭」改成「價值分層」 不要陷入 40 元、45 元、50 元的價格戰。 應該把產品拆成:
例如一杯基礎茶可能 35~45 元,但透過茶種、產地、冷萃、鮮奶、特殊風味、機能訴求等,建立 65~90 元的「願意付更多」產品。 核心不是「全部漲價」,而是:讓消費者自己選擇要買便宜、正常,還是更好的。
2. 把「新品」從行銷工具變成毛利工具 現在很多品牌的問題是:「每個月都在推新品,但新品只帶來營收,沒有帶來利潤。」 經濟部資料顯示,飲料業者目前最主要的發展方向確實是研發新品,占 73.4%;其次是食品安全 70.6%,降低原料成本 45.9%。 所以新品開發應該改成看三個 KPI:新品營收 × 毛利率 × 回購率 而不是只看「上市後賣了多少杯」。 甚至可以要求每一款新品回答:「它比既有產品多創造多少毛利?」 如果只是把 A 原料換成 B 原料、包裝換一下,卻沒有增加客單或回購,那其實只是增加營運複雜度。
3. 真正的藍海可能不是「更甜、更濃」,而是健康茶飲 這個方向我會特別看好。 2025 年台灣無咖啡因中式即飲茶市場已超過 32 億元,年增接近 3 成;近一年約 7 成消費者曾購買無糖即飲茶。 這代表消費者並不是不要喝茶,而是正在從: 「我要一杯好喝的飲料」 轉成:「我要一杯喝得沒有負擔的飲料。」 因此可以把茶飲重新定位成:
這比單純做「又一杯水果茶」更有機會建立差異。
4. 從「一杯一杯賣」轉向「會員經濟」 微利時代最危險的是: 每次都要重新花錢買客人。 所以真正重要的指標不是「今天賣幾杯」,而是: 一個客人一年可以貢獻多少毛利? 可以做:
例如:「每月 699 元,10 杯指定茶飲」 表面上是在打折,但真正目的其實是:先把未來消費鎖進來。 這會比一直買 Facebook/IG 廣告有效得多。
5. 不要只盯著門市,要發展「第二條營收曲線」 這可能是茶飲品牌真正破局的關鍵。 台灣茶飲的品牌資產其實不應該只停留在「手搖杯」。 尤其「茶」本身是一個非常適合做延伸商品的品類。 例如:下午買一杯茶 → 晚上喝茶包 → 公司訂企業茶 → 過節送茶禮盒 這樣品牌就不再只是「飲料店」。 而是變成:茶飲生活品牌。 傳統茶產業現在也正在透過袋茶、生活美學、體驗、觀光與精製茶等方式接觸年輕與國際客群。
6. 最後,也是最容易被忽略的:重新設計「單店模型」 我認為這是微利時代最重要的一件事。 以前加盟展店思維是:開一家店 → 做營收 → 再開一家。 未來應該變成:先把一間店做到「高坪效、高人效、高毛利、高回購」,再複製。 因為現在連超商都開始用 AI 現萃設備切入手搖飲,利用既有店網、24 小時營運與自動化能力搶市場。 所以傳統茶飲品牌真正的競爭對手,已經不只是隔壁那間手搖店。 而是:便利商店+超商咖啡+即飲茶+外送平台+新型自動化飲品店。
如果要濃縮成一句話 我會把「茶飲市場破局」重新定義成: 不要再想辦法賣更多杯,而是想辦法讓每一個客人更值錢、每一杯飲料更賺錢、每一家店更有效率,以及讓品牌除了手搖杯之外還能賺錢。
可以形成一個「四高模型」:
最後再加一個: 第五個 H:High Value Brand,高品牌價值 因為如果沒有品牌,前面四個最後都會變成價格戰。 |
||||||||||
| ( 創作|散文 ) |












