欣賞，首先得學會如何去看，而觀看的方式，決定了我們能否欣賞。

「了解」則是這一切要求的核心。

評論佛教，除了信仰與學術研究的說法以外，通常還有一種：就是站在自己認為的「理性」觀點與價值判準、思維上，來看待佛教的說法，並且依此作出反應。表面上，是振振有辭言之成理，實際上往往沒有觸碰到佛教的核心。

於是，佛教就成為了他們口中「邏輯不通迷信迂腐地滿嘴亂言，或者只是一個勸善的宗教，或者充斥著一堆道貌岸然只知斂財的假修行人」的宗教。

每當自己看見這樣的言論，能說他錯嗎？以上，不是對錯的問題也不只是觀點不同的問題，而是缺乏「了解」的問題。我們對某些人事物下評論之前，是否先做過「了解」的工夫？或者只是依著自己的好惡觀點，卻又包裹理性、客觀、公正的外衣來自欺欺人？

抱持一點溫情，我想是「了解」的開始。