字體:小 中 大 | |
|
|
2012/03/19 23:56:28瀏覽1009|回應2|推薦47 | |
文章同步發表: 人民力量城市 該戒掉美國牌安撫奶嘴了 文章歡迎完整轉寄、轉貼、轉載。感恩喔! 【該戒掉美國牌安撫奶嘴了】 安撫奶嘴,替代母親乳頭,給嬰幼兒使用,除了安撫嬰幼兒情緒外,無任何營養或食用成份,設計上更防止嬰幼兒吞食。 最近美牛風暴越演越烈,緊接著對岸強力推出平潭海西計畫,卻遭陸委會持反對態度。這兩件事看似不相干,背後卻有一個重要潛意識規則:美國是盟友,所以我們該儘量“配合”;中共是敵人,對我們一定不安好心。 雖然美牛是經濟議題,影響台美自由貿易協定進程,但對台灣真的有這麼大的衝擊嗎?台灣的貿易出超最大市場早就是大陸而不是美國,台灣還有多少產品是直接出口到美國?如果台灣出口產品只能靠若干趴的關稅減免才能和韓國競爭,那台商(泛指世界各地的台灣老闆)們真的該替自己的未來擔心。 說穿了,台灣這麼擔心無法簽下台美自由貿易協定,背後的憂慮就是“台灣不能失去(得罪)美國這個盟邦”。這點從前國安會秘書長蘇起說的最直白:這些事情如果沒有先做,明年兩岸出現新議題時,「美國不再理你」,台灣就會陷入困境。 ※美國真的是可靠的盟邦嗎? 美國曾經以美援支持台灣,但別忘了韓戰前,美國是放棄國民政府的。美國並未積極阻止中共入聯取代中華民國;季辛吉偷偷訪問大陸,然後和中共建交、台美斷交;美國後來立了一個台灣關係法,同意供應台灣武器,但卻以不合理的天價賣我們過時的武器。 這些過往的記錄在在顯示了對台灣的背叛,美國真的是台灣可靠的盟邦嗎? 美國真的很可靠,但未必每件事都是我們的“盟邦”。可靠之處在於美國所有政策都以美國最大利益為依歸,所以冷戰初期提供最先進的武器給台灣;也會和中共建交以圍堵蘇聯;更在“中”美建交後,用個台灣關係法“勾引”台灣牽制中共。 這麼可靠的“盟邦”──美國,哪天要是覺得逼迫台灣加入中華人民共和國更有利,立即廢棄台灣關係法,我們千萬不要大驚小怪。 ※台灣犯了一廂情願的錯誤 美國不斷地背叛,我們卻幾乎被美國予取予求,只因多數台灣人潛意識一廂情願地認為美國會維護台灣的利益。而進一步分析這種集體的一廂情願,源自於台灣長期處於兩岸實力不對等的競爭狀態,而我們一直怕輸、怕失去一切。 如果我們能從集體潛意識中根除“美國是台灣的依靠”,台灣該走的道路就很明顯了。 還不清楚台灣該走的道路嗎?那麼就舉另一個極端的例子吧,緬甸!去年(2011)9月,緬甸片停止境內由中共投資的最大水利開發案密松大壩,隨即美國就有資金援助緬甸政府,並派出國務卿希拉蕊出訪緬甸。 緬甸是全世界公認最倚賴中共的2個政權之一,他們都敢違逆老大哥,台灣還不如緬甸嗎? ※台灣該走的道路 認識台灣最大的風険──中共。中共無疑是台灣最大的威脅來源,但看著對岸國台辦副主任鄭立中把台灣走透透,和台灣基層搏感情,試問台灣藍綠政客和官員們,哪一個人有鄭立中這樣的本事和膽識?中共下一屆國家主席習近平訪美,全美政商名流莫不急迫地想認識他、接待他,台灣能不汗顏嗎? 不只是政治、軍事上的風險,經濟事務上的風險更大。大陸人炒房,台灣就會漲房價;大陸人炒蒜,台灣就會漲蒜價;大陸人時興吃白鯧,台灣人拜拜時就買不到白鯧魚。中共任何經濟政策變革都會影響到台灣人的生活,台灣能不去瞭解中國大陸嗎? 認識台灣最大的機會──中國大陸。全世界都知道要掌握大陸市場,為何我們要恐懼“債留台灣、錢進大陸”,為何我們要害怕中共以商圍政。中共以商圍政,就得面對伴隨而來的和平演變,最後是誰改變誰,誰說得清呢? 13億人口的市場,台商比世界各國更增加了一種莫名的優勢,這是歷史的遺贈,千萬不要妄自菲薄。 覺醒──放棄美國附庸心態。台灣人千萬不要以為依順可以換得美國的保護,更不要以為台美間的利益可以超越“中”美之間的利益,特別是位居要職的台灣官員們。如果我們以為無條件開放美牛可以換到一些說不出來的好處,中共一旦大手筆買美牛,美國豈不立即轉向? ※總結 美國不過是依照自身利益決定對台政策,不會因為多買美牛而好一點,也不會因為少買而壞一點;而中共雖是台灣的風險,但也是機會,如何利用大陸市場進而開拓世界市場,是我們自己的功課而不是美國的責任。 台灣要轉大人,必需戒掉美國這個安撫奶嘴,自己面對兩岸的風險與挑戰,勇敢承擔自己的責任。以下三句箴言提出供大家參考── 沒有進步的統一,是個悲劇; 人民力量組織 方正平 |
|
( 時事評論|公共議題 ) |