文章歡迎完整轉寄、轉貼、轉載。感恩喔！

【包在頭巾下的掃街人】

不知是不是錯覺，總覺得最近在街上遇到的掃街人變多了，他們多半是婦女，頂著斗笠，用布巾包著大部份的臉龐，衣服也是包得密不透風，彷彿40年前農家婦人下田的妝扮。其間偶爾夾著者幾位年輕的女性，大概是缺乏經驗吧，並未包著頭巾，不禁令人聯想，是哪個科技大廠的作業員？

從前，新竹縣的街道就不怎麼髒，如今來了這批掃街大軍，卻也沒怎麼乾淨。行道樹一年四季都在落葉，掃街的成果也多是枯黃落葉，就這樣，一群生命被賦予任務去對抗大自然的生生不息，週而復始。喔，這個任務的名稱叫做「多元就業方案」。

有個鮮明的對比，在無塵室裡也是包得密不透風，只露出眼睛；在街上的掃街人也是包得密不透風，只露出眼睛，但是掃街人的花色豐富多了，這是否值得慶幸？無塵室裡的人也是重複著一成不變的操作，掃街人的動作更簡單，但是他們可以觀覽更多的街景，這是否更幸福呢？

以前就有一種說法，所謂高科技業員工，不過是讀到很高的學歷，到了半導體廠裡穿著無塵衣，做作業員的事，然後拿生命等著換分紅配股。其實我所知道的半導體廠、光電廠，很早就在產線上聘用外包人員，也就是這波不景氣裁員潮最大的受害族群。他們既無分紅股票，也沒有就業保障，如果因為「多元就業」而謀得一份掃街工作，是福是禍呢？

職業無貴賤，只要我們能在其中找對自己生命的意義。它可以讓我付房貸、它可以給我付學費、它可以讓我三餐溫飽，當然很有意義，很不錯；但是如果工作能讓我產生希望、快樂，讓我知道自己的生命有價值，豈不更好？

這波不景氣，對很多人是很難得的人生中場休息，有些人是有準備下的休息，但大部份人是被迫休息，準備不足。生活的驟變讓很多人慌亂，急著找工作，大家都想政府想想辦法。其實，看馬政府的慌亂也不惶多讓。2002年扁政府也推出過「永續就業方案」，就是聘人到公墓砍草，當時還投書指責了一番，而今看到馬英九的掃街大軍，把當年的投書再刊一次，依然適用。這個政府過了7年依然沒有長進！

這波不景氣，有專家樂觀地預測到年底回升，也有專家預估要2~3年，更悲觀的人預測美國步入日本失落的10年，需求一蹶不振。不管哪一種情況，中場休息的當下，我們都該問自己：「我想過什麼樣的生活？」「有什麼資源可以幫我達成目標？」

至於馬政府，你們可以繼續加派人力掃街，或者，你們可以想想：「萬一訂單不回來了，我們該如何幫助失業民眾轉型？」

人民力量組織 方正平

【莫讓永續就業變成永續補貼的財政黑洞】

2002/11/19投書聯合報民意論壇

陳總統最近為了選票壓力，大概已經亂了方寸。政策不但反覆，而且錯誤百出。例如為了解決失業問題，決定大手筆提出210億，繼續推動那弊端叢生的永續就業工程。

拋開過去發生過的弊案不談，如果一個公共政策推出，是為了解決經濟問題，就可以用一些簡單的方法來衡量。永續就業工程雖然給失業的民眾一個喘息的機會，但它同時要領這筆錢的人去做一些毫無效益的事。這210億的效用只有一次交易，就是失業家庭用來支付生活費。

如果210億是以失業救濟方式發出，則領這筆錢的人可以有時間去學些技藝，這筆錢將減少未來要支付的失業救濟金，效果比永續就業工程好。

如果這210億是強制發給技職教育體系，比照青輔會的第二專長訓練做法，那麼除了照顧失業者之外，又可以扶植教育產業，製造額外的就業機會。這麼做又勝於失業救濟模式。

如果這210億是拿來支付環保署最近推動的環保科技園區，那麼合計原有的50億就有260億，幾年下來，除了可以培育出一個有活力的環保產業，還可增加大量的實質有效就業人數。

陳總統上任時不加稅的諾言已使國家財政發生困難，如何運用這210億，可以有許多選擇，然而政府卻選最糟糕的永續就業工程。況且，若兩年前的政策可以解決失業問題，今天扁政府就沒有什麼失業率的壓力，何以現在又要擴大實施「永續就業工程」？

錯的事不要一直做下去，否則台灣將陷入永續補貼失業的財政黑洞。