字體:小 中 大 | |
|
|
2008/02/09 01:48:55瀏覽10251|回應2|推薦14 | |
文章同步發表 方總統競選辦公室 靜脈經濟學》保守地球資源 追求永續發展 人民力量城市 靜脈經濟學》保守地球資源 追求永續發展 文章歡迎完整轉寄、轉貼、轉載。感恩喔! 【靜脈經濟】 年前在大掃除,剛好又碰上升級主機,清了一堆電腦廢棄物。想把它丟到垃圾車,又怕污染地球,於是上網找找有沒有專業回收商。Google大神一蒐,果然有,主機板一公斤55元。 有錢賺吔~~~~!慢著,一公斤?我哪去生一公斤啊?一台主機才一片主機板再加幾片擴充卡,得要囤多久才囤得到“公斤”?又回到原來的困境!我不想為了回收一點點的主機板,花時間精神去包裝寄送,甚至還要自己付郵資;可它留在家裡又太佔地方;丟垃圾車吧,不曉得他們有沒有分類回收,或者又找個大坑和著其他垃圾一起埋下去,污染地球。這~這~這~~...叫我如何是好呀! 說真的,如果住家附近有專門的回收點,很方便我把主機板送過去回收,我很樂意免費送他。又或者,清潔隊資源保證做資源回收,我會更高興。 資源回收救地球,咱可是奉行不渝,至今仍會主動送資源垃圾到慈濟的回收點。問題在於即是慈濟這樣成功的回收體系,也只限收紙類、塑膠瓶罐、金屬及玻璃。只限於傳統上有經濟價值的回收物,對許多型態的廢棄物仍然力有未殆。例如:舊衣物、家電、資訊產品、保麗龍、舊家俱、紙尿布... 剛巧最近讀到一篇關於日本人提倡「靜脈經濟」的文章,他們回收大量的廢棄物然後運到人工成本較低的國家進行回收。雖然是做到了回收,但未必環保,有人抨擊這是賺黑心財,污染開發較落後國家的環境。個人以為,若能將回收物通通留在本國自行處理,也就沒有道德上的爭議;若有污染,也是由自己人承受,所以「靜脈經濟」仍然是一個值得提倡的概念。 以廢電路板為例,如果能建立回收廠(事實上回收技術早已經有了),只要克服回收通路的問題,就能創造驚人的效益。想要方便有效地回收這些電子廢棄物,勢必得規劃出許多的回收點;或者,聘請更多人進行資源分類。這樣的「靜脈經濟」不只對地球更友善,同時創造出更多工作機會及GDP,一舉多得,實在是該列為重大公共政策來推行。 只可惜,一切都還只是「理想」,我那塊報廢的主機板還是躺在家裡面。 台灣乞丐聯盟 方正平 |
|
( 時事評論|公共議題 ) |