網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
吳德榮引退帶來的啟示
2009/10/09 08:52:17瀏覽6746|回應15|推薦19

專業的回歸專業吧,氣象局的預報中心主任吳德榮先生,有著三十年的氣象預報經驗,但這些年來往往因為數據與實際的落差,而倍受責難,在最近決定掛冠求去,不經要問,國家栽培一個氣象專業人士不易,卻任憑政務官與民意代表口水大吐,而讓基層的專業事務官,不知何去何從,無怪乎許多優秀的人才,一一求退而去。

氣象的問題是何等專業,以前在軍校就讀時,因為讀的是空軍的軍校,因此,氣象是必修的課目,才知道原來這門我們看似平常的功課,其實是一門非常奧妙的學問。不只要懂得大氣物理,什麼高氣壓、低氣壓,甚至於對民俗諺語,二十四節氣都要能精通其意。

但現在的天氣已非以前這樣的穩定,可以單憑一些天氣圖和衛星雲圖就可判斷天氣系統,而是要緊盯著每十分鐘的變化,然後還有一些非大氣因素所形成的天氣型態才是另人無從捉摸的,像都市裡的大量廢氣所引發的高溫,還有工廠大量的熱氣等等,都直接間接的引響了天氣的判斷。

其實在政府部門裡不是只有氣象局被口水淹成這樣,而是幾乎所有專業部門一碰上自詡「官大學問大」的長官時,還有面對「民意最大」的民意代表諸公時,專業就已經不再是專業了,因為政治前途已大於一切,事務官只不過是他們的墊背而已。

當資深的事務官紛紛求去之時,龐大的國家行政機器將剩下一些半大不小的半吊子在掌理,一邊學著做事,一邊又要學著做人,還要學講話,專業就放一邊吧!不然官位很快又不保了,哈哈!或許吳主任的事件只是冰山一角,但突顯的是尊重專業吧!吳揆的慰留雖來的晚,但總是令人欣慰,總比吳主任的頂頭上司看到了院長留人,才肯定手下的專業,要來的有遠見了。

( 時事評論人物 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=cdh1621&aid=3390334
 引用者清單(1)  
2009/10/09 15:08 【paulao 的網誌】 是誰該檢討[台灣的氣象]?

 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

左軍
等級:7
留言加入好友
題文相襯
2009/10/09 13:48

讚~
您說的極是

在台灣
太多的專業
就是被一些愚蠢  無聊  自我  的口水給淹沒了
氣象局是值得被肯定的

無需過憂
您的題文寫的非常好
加油!加油!!

原民阿志(cdh1621) 於 2009-10-09 13:57 回覆:

感謝您

人才是不分黨派的栽培,才會是國家之福

只是有感而發



等級:
留言加入好友
烏鴉
2009/10/09 13:32

不只氣象局人才缺乏!

8年來各個機關的專業人才提早退休殆盡...

不信可以問問哪一個機關敢講他們專業人才充足...........

原民阿志(cdh1621) 於 2009-10-09 13:35 回覆:

相信你所說

口水充斥淹專業

人才漸少感無力

少點唾液多鼓勵

各行各業皆興旺


octc
等級:5
留言加入好友
題不對文
2009/10/09 13:23
吳德容退休與氣象預報不準被責難有關;問題是我們的氣象預報為什麼這麼不準?

政治力干預、媒體掌控使事情不能自主的發展,這是另一回事;怎麼會混為一談?

作者不會是在隱喻,放手讓吳德容們主導報氣象,沒有干擾,我們的氣象預報就會比較準了,是嗎?不會吧!

公務員在年輕時一考中的進了公部門;缺乏學習對象、沒有學習環境、更沒有養成計畫,多年後都變成學藝不精的庸人;這才是氣象預報于人不準的原因。

干擾是有,專業不足才是吳德容退休的所帶來的啟示!為什麼在公務部門三十年,沒有辦法達到一定的專業水準?
原民阿志(cdh1621) 於 2009-10-09 13:25 回覆:

感謝!受教


李寬
等級:1
留言加入好友
可惜一個好人才,但.....
2009/10/09 12:50

可惜一個好人才,但專業回歸專業,如果氣象局沒他就會倒....那就讓他倒吧!

政府專業團隊的通病,凡事都是專業,容不下一般人的非專業批評!

原民阿志(cdh1621) 於 2009-10-09 13:25 回覆:

感謝,受教!


沐雲
等級:8
留言加入好友
言之有理
2009/10/09 10:50
就讓專業的回歸專業吧^^
原民阿志(cdh1621) 於 2009-10-09 13:26 回覆:
呵呵!專業這名詞只是口號,逢迎於上才是問題啊!
頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁