字體:小 中 大 | |
|
|
2008/10/25 11:18:28瀏覽414|回應0|推薦1 | |
時盤校正是不是屬於事後諸葛亮呢? 但是這樣是不是有一點事後軍師或強作解人的嫌疑呢(丁老師莫怪)? 因為1.這是不是叫修正盤啊? 但是極少人會去注意事件發生的時候是幾點幾分,所以用來作修正的標準本身就有不確定性。2.若是以"關係"或"感情"來修正,除了在生活解盤例中那位父母會拳腳相向的先進(莫怪),我們可以比較"確定"他父母的感情真的比較"不好"外,所謂"關係"或"感情"的"好"或"不好"其實是見仁見智的,更何況所謂的"出生時間",本身就是一個很模糊的概念,是以頭出來的時間算呢,還是全身都出來的時間,或是以剪斷臍帶的時間? 這些不都會影響嗎?
若是丁老師的意思是以這些生活上的"小事"來增進對占星盤中星座有何義、宮位有何義、星體有何義?星座與宮位、星體與星座、星體與宮位、星體與星體形成關係時解釋的功力,以上提到的這些不確定因素仍存在,而且影響更大,因為某位顧客的主觀意識可能會加諸到你的認知裡(我的兄弟感情"不好",我在小學五年級"8月5日"發生車禍...等),並且影響到你對星盤的看法,不是嗎? 作者/walktall 時間:西元2001年8月30日23:07 walktall,如果過去常逛本網站的話,應該看到丁某常呼籲同好,不要只是當「事後諸葛亮」,故而時盤校正是不是屬於事後諸葛亮呢?如果分析師只因為前先論錯而事後才校正而委之時間有問題,那就是事後諸葛亮,但若提出時間問題在驗証之前,而與同時提出不同盤的現象時,如丁某過去懷疑星盤或有誤時,必會先提出相關不同盤不同呈象的解釋供命主選擇,walktall可參考學院貼文的李敖例討論,當時不但呈現不同問題,同時還提出未來預測的驗証,若這樣的作法,也是事後諸葛亮的後,那丁某就不知什麼是正確態度的命理分析了。 至於所謂父母感情好壞,真的是仁智互見的問題,但由星命盤所呈現的現象,其所表示的,便是命主本身的看法,如果命主沒有這種感受,星盤有呈象,那就是星盤不對了,但星命盤若正確,命主相有如是感受,畢竟命主只一個人而不是一堆人,所以仁智互見的問題在命主的星命盤上,其實並不形成問題的。 而若生活瑣事,在星盤上會不會顯示呢?以我個人占星的學習與認知,星盤字訣認識愈多,在星盤上可驗証的小事愈多,反之,如果星座、星體、宮位的字訣認識得少的話,那星盤上能看出的大事,也就相對的少,這便是我的看法。謹供walktall及各位網友參考。 作者/丁長青 時間:西元2001年9月01日13:10 網頁:丁長青占星‧網路五術學院 http://210.201.59.28/ |
|
( 興趣嗜好|星座命理 ) |