對呀也好似聽說過丁氏不看廟旺陷落
但似乎 星曜的性質不同 入星座的影響力或星曜所能發輝的力量 都大大有影響
天時地利人和 雖不能只光由此得知 但就人格上無非是一大大的佔了積極成面
火雙魚和火獅子或牡羊 孰較陽光 一較就知

作者／yhbn　時間：西元2000年12月15

　　PING，此議是第二篇yhbn已說到了丁某的回應，即丁某不玩廟旺弱陷，你只要想想這些星體的運行及廟旺弱陷的解釋合不合理，便可知這種板格判斷模很容易讓人入於宿命悲愁，所以不想討論，抱歉。

作者／丁長青　時間：西元2000年12月17日03：39

作為丁老師的學生，我知道從老師的方式去推論，根本就不需星的廟旺。但是站在同情西方占星的觀點上，只是想了解為什麼沒有用的理論，到今天還有人談。而且這樣的理論還無法推出當初理論的依據點，更是讓人不解。所以我才想問當初理論是怎麼來的。

從西方的觀點來看，使用廟旺的理論是為了分別出星的強弱，以便分析其個性。也使用在相位上。如日在牡羊沖月在天秤，由於日是在旺，而月只是一般，所以月受創較重。從心理的角度言，表示星盤主人的內在情緒受到了某種程度上的壓抑。這方法我還在實驗階段，純好奇而已。因為說實在的，用丁老師的方式就足以讓被算者瞠目結舌，根本不需再用什麼其他的理論。

作者／Ping　時間：西元2000年12月17日21：00

　　廟旺弱陷之呈象，在星盤中是星體與星座的關係，而星體與星座造成星命盤的差距是以日為單位以上而有所區別，於是若三王星之廟旺弱陷，便形成近十年或以上的時間皆同，這時這十幾年人的三王星的廟旺弱陷皆相同，命一樣嗎？三王星是近世新行星不足據的話，那土星如何？約二年半之人，土星的廟旺弱陷皆相同，他們的命又相同嗎？這非常明顯的現象與真實人生不可能的情形下，你相信廟旺弱陷之說嗎？丁某不信。

作者／丁長青　時間：西元2001年1月17日17：18
網頁：丁長青占星‧網路五術學院
　　　http://210.201.59.28/