早上送女兒上學，恰巧遇到以前的一位同事，正出門準備上班，久未見面彼此寒喧招呼互問近況，因上班時間將屆，相互交換名片後，便急急趕去上班。而我返家後，看著報紙及新聞，心中諸多感觸！提出分享！

    這位同事是由空軍士官學校畢業後，在部隊服役十年後退伍；現今踏入社會已近十年，算算年紀頂多四十出頭，現在是某家車廠台中分公司的經理，平均月收入是八~十萬元，是讓許多中階退休的軍官都感到不及的收入。但這可不是憑空而來的，因為他一天工作超過十三個小時以上；問他後不後悔太早離開部隊，沒有堅持到役滿可領軍人退俸？他明確的表示不後悔！他現在是勞工身分。

    相較之下，另一位與他一起退伍的同事，兩人無論是學歷、經歷都十分相近，卻有著截然不同的際遇。這位同事在退伍後，同樣以勞工身分踏入職場，每日也勤奮工作逾十個小時以上，因為家庭的關係，過著生活壓力沉重的生活。，當我問到他是否後悔太早離開部隊，沒有堅持到役滿領俸時？他雖猶豫了一下，但很明確地說—不會，因為這是自己選擇的。

    看著這二位昔日同事的際遇，明確地告訴我—自己要為自己的人生負責。大家的立足點都一樣，生活是好是壞都是自己的選擇、際遇與努力的結果；怨不得別人，當然更不會怨到政府。而政府的職責，就是要將台灣這個環境經營好，讓每個人能有更公平選擇的機會，全心投入職場工作，創造自己的人生成就。若有因種種難以掌握的風險因素，造成部分民眾無力承擔生活必需時，才應由政府就其個人情況及需求給予合宜的救濟，協助承擔面臨的風險，使其能維持基本的生活水平。所以政府當然無法承擔所有人的風險，而僅能以維持人民生存基本所求為標準，來設計社會福利政策，才能避免拖累國家財政。

    今日台灣人心不安，政府政策難行，以及族群對立的種種亂象，是否正因政府未能謹守分際施政？為了維繫政權爭取選票，濫開種種社福支票，終成拖垮財政的主因？請大家好好深思。