九三將屆，過去的同事及同學正積極地動員，準備在軍人節當天走上街頭，向政府與民眾表達出退伍軍人心聲！新聞媒體也十分關注，不斷地有各式政論節目邀請名嘴質疑評論，希望藉由媒體傳播影響，對遊行的正當性及實質衝擊降至最低。

    不可諱言，周遭的年輕同事與朋友受到影響，提出各式質疑：

• 是不是既得利益者不願改革？
• 是不是只顧個人私利罔顧公眾利益？
• 是不是被政黨操弄有政治算計？…

    我願意上街的理由很簡單，就是：「我要一個誠信願意遵守制度的政府」！

    「制度的形成，是政府基於人民所賦予的權責，依法推行政務，為公眾共同週知且遵守的規則！」所以民主制度的基礎是法治，而不是人治。一個制度，或因時代的變遷需要調整，只要依循立法程序，依法通過修訂後，即可調整制度供爾後的人來遵行。但對已適用舊制度的人，並不能因新制度實行，而回溯對其產生權益的影響，這也是法治的基本精神。不能也不會因主政的人或政黨施政理念不同，對人民的權益產生影響。

    但現今新政府執政以來，面對台灣經濟困頓的現況，非但沒有積極的團結民心，認真擬定產業政策，提振經濟改善民生；反而藉由轉型正義的口號，推出爭議性極高的政策，如「一例一休」、「年金改革」…等，使勞資雙方及各個職業別與階級間產生矛盾，引發社會動盪民心不安。

    當初政府對軍公教的退休制度保障，有其時代背景，本就與勞工退休生活保障性質不同。當政府未就其制度制定原因說明，反而透過媒體，單純地比較支領金額的多寡差異，形塑不公的假象，企圖藉由重分配，討好人數較多的族群。但重分配並不能解決經濟困頓的問題，更不能帶給人民新的希望。反而會因扭曲破壞制度，使政府原本就脆弱的誠信基礎，被消耗殆盡，進而產生更多的後遺症。

   「一個沒有誠信，不尊重制度，又不能給人民希望的政府，人民還能支持嗎？」這正是我願意上街頭的理由。