台灣是一個蠻奇怪的地方，小小的島上，有著東南亞最高的玉山，氣候分布可從亞熱帶到寒帶；曾經歷過荷蘭統治、日本殖民，光是原住民就超過十個以上的族群；還有大陸各地不同時期來台的人士，都齊聚在這個島嶼上，因而形成了豐富多元的文化，卻也充斥著矛盾及難以融合的種種現象。或許正因如此，使得台灣內部始終缺乏信任，也難以達成共識。

    在過去戒嚴時期，言論自由受到限制，資訊較難流通，因此較易整合出一致的意見，大家齊心創造出繁榮的「經濟奇蹟」。隨著解嚴開放，言論自由就像是脫韁野馬不受約束，大眾媒體因應潮流蓬勃發展，無論是平面媒體或電子媒體，甚至到網路媒體，紛紛如雨後春筍般興起，大量的開設各式新聞報導及談話性節目，彷彿真能聽見各界民眾的聲音，人人都可以表達出意見，但事實真是如此嗎？

    當媒體資訊過於氾濫時，我得到下列的結論：

• 只聽的到聲音大的意見，卻聽不到真正的事實。
• 只要表達個人意見，卻無需顧及整體影響。
• 只看的到現象，卻看不出現象形成的原因。
• 只有立場，卻沒有是非。
• 只會撻伐，但沒有對策。

    所以，媒體逐漸地集中財團化。能發聲的，永遠就是少數所謂的名嘴、民代或代表。評論的議題可以從教育、經濟、外交到政治，無所不包。評論的內容也總是頭頭是道，振振有詞。但以上述的標準檢視，不就是全然地符合結論嗎？！

    若任由此現象繼續發展，我相信社會要付出極大的代價！試想，所謂的「民主深化」幾十年來，台灣社會有更安定嗎？國家的競爭力有增加嗎？人民的生活有更進步富裕嗎？答案都在你我心中自明。所以，請大家靜心深思，不要再隨媒體起舞，受到操縱影響；否則，受到傷害的，永遠都是無言沉默的民眾；而得利的永遠就是掌握發言權的少數人。看看黎智英先生短短數年間，在台灣經營媒體，就可以帶走多少錢，就足以明證所言不虛吧！