字體:小 中 大 | |
|
|
2007/12/08 13:14:28瀏覽1819|回應3|推薦38 | |
引用文章 : 粉紅巴黎陷阱: 當記者以翻譯抄襲代替創作時 這個事件在其它部落格已經討論粉多了 ! 偶這裡只是提出另一個面向考慮 ! Credit is Everything for Anyone !! In USA ! If you have no credit ! You have nothing ! 偶只是要告訴文抄公,文抄婆們 ! 時代真的不一樣了 ! (如同像在商店偷東西,古時候還能辨解一下,但現在到處都有監視器在監視,一翻兩瞪眼。難怪安控族群股票一直漲。) 其實聯網有許多高級知識份子,受過高等教育,喝過洋墨水,寫過論文,不是一般讀者看看文就好 ! 有沒有抄襲,大家心知肚明,行家伸伸手,便知有沒有 ,說穿了不值一文錢 ! 不是嗎 ? ******************************************** 偶小孩在高中是上 IB Program ! ( International Baccalaureate Program) 學校每年都會在開學時邀 參加 IB program 學生 的家長座談。 IB 學生畢業時除了考試過關,還要交一篇 至少四千字的論文, 才算 IB 畢業 ! 指導老師 "千交待" "萬交待"," 不可抄襲 " 要自己用功研究 ! 如果抄了 ! 被查到的機率很高。 ( Why ? ) 而被查到,將被 IB 除名,學校也將不出推焉函。 未來這學生,就算是天才,SAT 考滿分 ! 也將沒有好的第一流大學會收 ! 為什麼會被查到 ?? 因為21世紀網路的搜尋,查詢,比對,等功能 ! 閱卷老師覺得有抄之嫌疑,上電腦一比就出來了。 (現在 CSI 比對指紋只要幾分鐘,以前用人工比對指紋卡,一張張由專家比對要花上幾個月時間) 想起以前偶們當學生時 都要埋首藏書百萬冊圖書館苦讀。 當時唸書要靠頭腦強記並且爬上爬下找資料 ! 現在學生很少上圖書館,而學校圖書館不比藏書多,而是比電腦設備。 ******************************************************* 這使我想到一個電影 ! 麥特戴蒙主演的 在以前,好律師就是要博學強記,在美國 "判例" 粉重要 ! 律師要熟記大量判例以便在法庭上運用和應用 ! 有名的大律師樓要請一大堆法律助理去整理分析成千上萬的判例 ! 因此小律師很難和大律師樓抗衡 ! 所以強者恆強 ! (電影中 博學強記的律師 由Mickey Rourke 飾演,Danny DeVito 都要向他隨時討教) 而現在所有判例電腦化之後,查詢簡單快速 ! 這樣小律師和大律師樓就有得拼了 ! 立足點就比較平等了 ! 小蝦米也可鬥大鯨魚 ! ************************************** 所以偶告訴小孩 為了你自己前途 ! 你還敢抄嗎 ?? ********************* PS: 因為 IB 論文非由本校老師閱卷,而是送 IB 總部分發他校評分,各校都喜歡抓他校學生的包。到時如果被評定抄襲,要申訴程序很麻煩。 家長們怕孩子不懂事,不用功,真的亂抄。到時送了篇有問題的論文出去就糟了。 因此偶們家長相當暸解指導老師所告之抄襲的 Guideline !) ****************************** 演習 ! 演習 ! 防空演習 ! 實彈演習 ......................... 各位網友把我下面這句話 Copy ,然後貼上 Google or Yahoo 搜尋一下,看看結果是什麼 ? ! " 律師要熟記大量判例以便在法庭上運用和應用 ! " ****************************** 老師告訴你有沒有試呢 ? 快去試 ! 不試怎知 ! ...................................................... 現在你相信我說的吧 !! 哈哈哈 ! 祝您聖誕快樂 ! |
|
( 時事評論|公共議題 ) |