字體:小 中 大 | |
|
|
2011/11/04 19:03:57瀏覽675|回應3|推薦6 | |
台北市議員闕枚莎於今(4)下午市政總質詢,針對近日來爆發營養午餐食材含毒的問題,對郝市府進行質詢。在含毒食材中,氯黴素為可能致癌物,人畜都已禁用,闕枚莎指出,這些讓學童過敏患病甚至致死的營養午餐,讓家長、學童「食」在不放心。闕枚莎指出台北市衛生局每學期進行一次抽檢而已,除非遇到突發事件,否則不會執行不定期抽檢,消極的態度還有待加強。另外,闕枚莎認為法規制度本身就有問題,以教育局訂定之「學校外訂盒餐合約書(範本)」有漏洞,合約內容第21條賦予學校主動抽檢的權力,亦規範學校每學期送驗次數之次數,並且檢驗費用由廠商負擔。闕枚莎質疑如此賦予學校主動抽檢的權力,若學校不作為,或是對專業知識的不足,要如何進行抽驗? 闕枚莎說明衛生局抽驗依據來自《衛生管理法》第24條,其對於抽查的食品業者涉有違法情事,「必要」時應採樣檢驗,檢驗費用由衛生局負擔。但是何謂「必要」?闕枚莎認為是否就是因為覺得「不必要」,所以才會有這些事情的發生? 而此次廠商及波及的學校也有台北市的學校,除了「宏遠食品」、「中原食品」兩家供應台北市,另外,還有供應台北市麗湖國小營養午餐的「欣欣企業」,里肌肉被檢出含抗生素,欣欣企業里肌肉來源是有問題的「和億食品」。 對此,闕枚莎表示在事發之後,有不少麗湖國小的家長陳情,說孩童有時吃完營養午餐後,常感到身體不適或是過敏情形發生,而這些案例不只是只有麗湖國小的家長來陳情而已,很多家長都在反應,希望市府多多關切這個議題,讓孩童身體健康,國家才有競爭力。 最後,闕枚莎要求市府要立刻成立跨縣市和局處的稽查小組,除了定期抽檢要增加之外,必須加上定額的不定期抽檢,並且還要針對學校供應廠商的上游食品供應商進行抽檢,以及每學期讓學童對於營養午餐的滿意度以及意見做問卷調查,這樣市府才能保障學童權益,讓家長們安心! |
|
( 時事評論|公共議題 ) |