台北市議員闕枚莎於今(25)針對「大湖公園環境改造工程」的問題，對台北市政府工務局及公園處提出質詢。闕枚莎指出「大湖公園環境改造-第一期工程」已於8/18竣工，目前辦理結算驗收作業，但實際走訪後，發現並未有太大改變，而有些改善則是越改越危險、越改越不美觀，甚至有些部分還仍未施作完成，闕枚莎質疑市府對於環改工程根本沒用心監督。

另外，闕枚莎對於「大湖公園環境改造工程-第二期工程」不斷流標的問題提出質問，闕枚莎指出在今年9月6日、9月14日、9月21日共3次開標均因無廠商投標而流標。目前已修正招標內容後於10月14日重新上網公告，預定10月27日開標，標案預算卻從第1次公告的1億5998萬多元，增加至現在第4次公告1億6061萬元，而相對於前幾次招標維持標案內容，此次標案內容修正刪除了川廊結構玻璃窗雨遮及鋼構、多功能教室外遮陽格柵、立面遮陽格柵、戶外標準池、泳池加熱設備、水榭歌臺建築工程、植栽工程、自動加藥偵測設備、等工項。闕枚莎質疑，標案預算增加但是標案刪除內容變多，原因在於公園處只是想順利招標並即早施工，而闕枚莎認為不應該為了結標而將提高預算或是將內容構想刪除。

    接著闕枚莎根據公園處答覆，說明目前大湖公園未規劃設置任何監視器，原因在於公園處為考量設置監視器恐有違反人權之疑慮，故未設置；但是大湖公園內實際上有許多危險空間，包括湖岸旁並未有防落水設置、夜間亦有陰暗角落，以及經常有遊民在此地露宿或是侵佔空間，而旁邊廁所、涼亭上方以及公園中間的廁所都未裝設監視系統，不禁令人擔憂公園夜間安全問題。闕枚莎認為這些問題，之前的管理辦法仍舊無法解決，應該要藉由此次環改工程一併改善，才能確實避免將來大湖公園的空間成為社會案件的溫床。

    最後，闕枚莎針對以上問題提出幾項要求與建議，第一、闕枚莎要求第一期施工驗收要完備，不要隨便驗收就當作完工。第二、第二期招標不應為了招標順利而刪除原來規劃的項目，應確保當初規劃的完整性。第三、與相關單位研擬設置監視器，不要一味強調人權卻忽略人身安全。如此才能讓這個具有悠久歷史性的大湖公園，能夠在經過這次的環境改造工程後，為民眾提供一個更好、更佳、吸引更多人前來悠遊休憩的良好環境。