字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2006/03/19 09:30:02瀏覽5294｜回應0｜推薦1 | |
電影《歸鄉》（The Return）觀後感 無意中在百視達的架上發現這部片子，是個令人驚喜的意外收穫。雖然這部片據說是這位導演的首部作品，但是洗鍊的鏡頭語言與敘述能力，真的讓人感到這是一部了不起的作品。 《歸鄉》是俄國導演安德烈‧玆維亞金采夫的首部作品，這部片子獲得了很多的獎項，最大的獎項應該是二００三年威尼斯影展最佳影片金獅獎及最佳新進導演獎了。 電影的劇情很簡單，兩名與母親、祖母相依為生的兄弟，在一天得知他們有個父親，而且父親已經回家了。父親的出現讓他們感到萬分訝異，個性不同的兩兄弟也呈現了不同的接納方式：叛逆的弟弟以衝撞的方式對待父親的管教，而期待有個父親的哥哥，則是往往以崇拜的眼神學著父親身上的點點滴滴。父親在母親的要求下帶著兩兄弟開車旅遊，父親在旅遊途中接到神秘電話，要求到一個無名小島上拿回一個神秘的箱子。 就在這趟三人獨處的旅程中，弟弟與父親的衝突爆發至最高點。弟弟在惱怒之下爬到一座木製的瞭望台，並且把通往瞭望台平台的門鎖上。父親隨之爬上瞭望台安慰弟弟，在企圖徒手爬上瞭望台的時候失手掉落而死。 兄弟倆在震撼之餘，沒有太多的灑狗血情緒表露，很快地收拾好行李，準備把父親的遺體從小島運回。兄弟兩人在小舟出現漏水得情況下，成功將父親的遺體運回岸上，不過停靠岸邊的小舟卻在兄弟上岸整理行李得時候漂走，父親的遺體以及千辛萬苦找回的神秘盒子也從此沈溺於這片霧氣裊裊的海中。 昨晚看完這部電子，一直覺得這部片子是一部很存在主義的片子。如果從這個角度來看，這部片子講的是人生的荒謬（absurdity）與無意義（nothingness）。故事中很多的劇情轉折是沒有理由，不需要理由，也不需要說明的：父親的缺席與突然出現、兄弟倆無法證實這位男子是否真的是父親、以及對於這位男子是否是父親，兩兄弟各自相信自己的判斷（哥哥選擇相信，弟弟即使再看了老照片之後依舊懷疑），這些背景安排已經為人生的荒謬設好了伏筆。至於，旅程中父親接到的電話、前往小島取回神秘盒子的目的、盒子裡裝的是什麼、以及父親真正的工作與身份，這些更是凸顯了生命的荒謬與無意義：生命的存在、消失與出現沒有原因，生命的目的無須解釋，生命的秘密無從得知、也無須得知。 父子三人費盡千辛萬苦的旅程中，沒有互相體諒與溝通的機會，有的只有沒來由的認同（哥哥對父親）以及面對父權的無力抵抗（弟弟對父親）。一般公路電影或是旅遊電影經常會出現的頓悟與諒解在這部片子中並未出現，父子三人潛在的衝突一直到意外發生、甚至意外發生之後一直都存在著。 父親意外由瞭望台上失手摔落的拍攝手法相當令人想站起來拍拍手。整段情節沒有好萊塢敘述方式慣有的暗示，沒有面部表情的特寫，沒有懊悔的灑狗血反應。父親的手從瞭望台上消失的一瞬間間，我完全沒有心理準備接受這樣急轉直下的故事轉折。這一段情節冷酷到只有一句台詞，「他死了」，哥哥在弟弟自瞭望台跑下之後，口氣平淡的說了這麼一句話，沒帶有任何的情緒，更讓我感到導演想傳達的生命的荒謬與無意義。 至於父親念茲在茲的神秘盒子，裡頭到底放了什麼東西？為什麼埋藏在這座無人小島上？為什麼在多年之後要去取回？為什麼這個盒子這麼重要？是誰打電話給父親的？父親的真實工作是什麼？這些問題，想也知道，導演根本沒打算告訴觀眾。整部片子充滿了許多無法揭開的疑惑與無意義的問題，或許也強化了我對這片子感到濃濃的存在主義風格的原因。 影片的拍攝與取景也是令人激賞的地方之一。鏡頭下的景色永遠都是一幕幕的美景，卻總也但有一點暗暗的陰鬱與哀愁，也點出了整部片子荒謬的基調。 《歸鄉》電影基本資料： ‧俄文片名: Возвращение |
|
| ( 心情隨筆｜其他 ) |
