字體:小 中 大 | |
|
|
2024/05/14 18:57:28瀏覽115|回應0|推薦0 | |
《新冠病毒》從未存在!大流行也從未發生過! 2024年5月簽署《大流行病條約》 必須成為反全球主義者的全球目標。作者給讀者的資訊: 這場危機的複雜性是壓倒性的。不僅僅是一場公共衛生危機。 其影響深遠駁斥Covid 大流行。包括世界經濟論壇大重置。 官方的電暈敘事建立在腐敗政客支援大謊言之上。 目的是像紙牌屋一樣加速崩潰。關係到生命價值和未來。 我們的目標是挽救生命,當務之急是禁止恐嚇和取消疫苗。 請轉發這篇文章。 蜜雪兒 喬蘇多夫斯基,Global Research, 2023 年 12 月 5 日 破壞190個主權國家的社會、政治和經濟結構的穩定, 不構成2019年12月湖北武漢神秘出現的新冠病毒的解決方案。 強加的解決方案從一開始就分幾個階段實施, 導致2020年3月的封鎖和12月推出所謂的Covid 19疫苗, 自成立以來,這導致超額死亡率的上升趨勢。 假科學支援這毀滅性的議程,是對全世界人民生活的戕害; 社會不穩定。這些謊言得到媒體大規模虛假宣傳的支援。 在三年多時間,24/7 不斷重複Covid警報。 持續的恐懼運動對人們的健康產生毀滅性的影響。 2020年3月11日的歷史性封鎖引發全球經濟和社會混亂。 這是一種經濟戰行為;一場反人類的戰爭。 新病毒2019-nCoV 官方說法是2019年12月在湖北武漢發現一種危險的新病毒。 標題為2019-nCoV,代表2019年新n冠病毒CoV。 2020年1月1日中國衛生當局關閉武漢華南海鮮批發市場, 此前西方媒體報導稱那裡出售野生動物可能是病毒來源。 至2020年1月成為媒體廣泛報導和展開全球恐懼運動物件。 媒體虛假資訊24/7進入高速發展階段。 中國當局於2020年1月7日用RT-PCR測試發現新型病毒。 沒有提供有關病毒分離過程的具體細節。 新型冠狀病毒識別失敗 2020年1月下旬,世界衛生組織確認: 沒有從感染患者的純化樣本中分離出2019-nCoV, 他們無法確認新型冠狀病毒的身份。 重新命名所謂的新病毒 未能識別出新冠病毒,將其名稱更改為: 冠狀病毒嚴重急性呼吸系統綜合症:SARS-CoV-2, 據WTO世衛組織說法 與20年前的病毒2003-SARS-CoV相似。 2003年2月被歸類為「新病毒」的2003年冠狀病毒? WTO和《新英格蘭醫學雜誌NEJM》2003年5月確認: 與嚴重急性呼吸系統綜合症相關的新型冠狀病毒。 2002年在中國廣東省爆發, 2003年5月15日確定歸類為新病毒。 大錢和大製藥在達沃斯相遇 2020年1月22日在瑞士達沃斯舉行世界經濟論壇WEF會議, 對所謂的新病毒進行積極辯論。 由比爾蓋茨基金會的流行病防範創新聯盟CEPI 提出2019-nCoV疫苗計劃。總部位於西雅圖Moderna, 在CEPI支援下達沃斯宣佈將生產mRNA疫苗, 建立對2019-nCoV的免疫力。 證據和達沃斯聲明表明: 2019-nCoV疫苗已經在2019年初進行。 流行病防範創新聯盟對2019-nCoV有先見之明? 2020年1月30日, WTO總幹事譚德塞博士宣佈進入國際關注 突發公共衛生事件PHEIC, 完全沒有證據表明威脅性的流行病存在。 同一天,全球有83例陽性病例,中國人口為64億。 美國5例陽性,加拿大3例,法國4例,德國4例。 捫心自問,這是否構成全球緊急情況? 這些累積病例是基於RT-聚合酶鏈反應PCR測試, 該測試無法檢測病毒身份。 2019年10月類比nCoV-2019 的危險病毒事件, 201是約翰霍普金斯大學和蓋茨基金會 贊助冠狀病毒流行病的類比。 WTO最初採用與約翰霍普金斯大學類比大流行201相同字母, 即 2019-nCoV(新型冠狀病毒)。 2019年10月18日,距2020年1月初不到三個月, 知名人士參加了模擬活動。 出席者包括世衛組織、美國情報部門、蓋茨基金會、 全球疫苗和免疫聯盟GAVI由蓋茨基金會資助、聯合國、 流行病防範創新聯盟CEPI、世界經濟論壇WEF、 CDC董事George Fu Gao博士、美國疾控中心CDC、 中國疾控制中心CDC、大型製藥公司、世界銀行等。 當所謂大流行在2020年初上線時, 這些不同組織發揮關鍵作用。 事實上201「類比演習」的特點確實與WTO總幹事於 2020年1月30日啟動全球突發公共衛生事件的實況相對應。 此外201的贊助商包括世界經濟論壇和蓋茨基金會及參與者 從一開始就積極參與協調和資助COVID-19相關政策, 包括RT-PCR測試、2020年封鎖 及2020年12月推mRNA疫苗。 中國疾病預防中心主任喬治高福George Fu Gao 參加201類比,在監督2020年初 武漢的COVID-19疫情中發揮核心作用, 與他的導師安東尼·福奇Anthony Fauci博士 及蓋茨基金會、 流行病防範創新聯盟CEPI等人保持密切聯繫。 高博士畢業於牛津大學,與大型製藥公司有聯繫。 曾多年擔任葛蘭素史克GSKplc旗下的惠康慈善基金會研究員。 神秘的新病毒身份 201模擬場景2020年10月確定病毒名稱:nCoV-2019 2019年12月武漢:2019年新型冠狀病毒,然後神秘地, 2020年2月11日發生新型冠狀病毒名稱的另一次變化。 從 2019-nCoV 到 SARS-CoV-2, 代表嚴重急性呼吸系統綜合症: SARS–Corona(Co)Virus(V)-2。n替換為2! SARS-CoV-2是什麼意思?與已有20年歷史的病毒有關: 2003-SARS-CoV不能歸為新病毒! SARS-CoV-2 絕不是新病毒。 SARS在2003年被歸類為新型冠狀病毒。即不再是新的。 2003-SARS-CoV病毒的基本特徵 嚴重急性呼吸系統綜合症SARS由SARS相關冠狀病毒引起。 當時在中國爆發並蔓延到其他4個國家。 進行研究以確定此次疫情的病原體, 從符合SARS患者中分離出新冠病毒。 通過逆轉錄-聚合酶鏈反應RT-PCR擴增聚合酶基因片段 共識冠狀病毒引物獲得序列, 清楚將分離株鑒定為獨特冠狀病毒, 僅與先前測序的冠狀病毒有遠距離關係。 WTO於2003年確認從患者樣本分離出 SARS-CoV新型冠狀病毒,鑒定為嚴重急性呼吸系統綜合症。 沒有2019年新病毒2019-nCoV的分離株 SARS-CoV 已分離出,但WTO在2020年1 月承認, 沒有從感染患者身上分離和純化的2019新冠病毒樣本, 他們無法確認名為2019-nCoV的危險新型冠狀病毒的身份。 聽起來很荒謬。怎麼解決的? 在克利斯蒂安·德羅斯滕博士指導下,柏林病毒學研究標題是: 即時RT-PCR檢測2019新型冠狀病毒2019-nCoV 沒有識別新病毒所需的「病毒分離物」。 沒關係。決定不需要分離新的冠狀病毒。 按理說,如果使用2003年SARS-CoV病毒代理作PCR測試, 則不會有與新型冠狀病毒2019-nCoV的確診病例。 沒有RT-PCR確診病例!新病毒2019nCoV不存在! RT-PCR檢測被WTO世界衛生組織宣布無效! RT-PCR測試有充分記錄,可檢測出許多病毒基因片段, 但無法識別病毒! |
|
( 知識學習|檔案分享 ) |