網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
《新冠病毒》從未存在!大流行也從未發生過!
2024/05/14 18:57:28瀏覽115|回應0|推薦0

《新冠病毒》從未存在!大流行從未發生過!

2024年5月簽署《大流行病條約》

必須成為反全球主義者的全球目標。作者給讀者的資訊:

這場危機的複雜性是壓倒性的。不僅僅是一場公共衛生危機。

其影響深遠駁斥Covid 大流行。包括世界經濟論壇大重置。

官方的電暈敘事建立在腐敗政客支援大謊言之上。

目的是像紙牌屋一樣加速崩潰。關係到生命價值和未來。

我們的目標是挽救生命,當務之急是禁止和取消疫苗。

請轉發這篇文章。

蜜雪兒 喬蘇多夫斯基,Global Research,

2023 年 12 月 5 日

破壞190個主權國家的社會、政治和經濟結構的穩定,

不構成2019年12月湖北武漢神秘出現的新冠病毒的解決方案。

強加的解決方案從一開始就分幾個階段實施,

導致2020年3月的封鎖和12月推出所謂的Covid 19疫苗,

自成立以來,這導致超額死亡率的上升趨勢。

假科學支援這毀滅性的議程,是對全世界人民生活的戕害

社會不穩定。這些謊言得到媒體大規模虛假宣傳的支援。

在三年多時間,24/7 不斷重複Covid警報。

持續的恐懼運動對人們的健康產生毀滅性的影響。

2020年3月11日的歷史性封鎖引發全球經濟和社會混亂。

這是一種經濟戰行為;一場反人類的戰爭。

新病毒2019-nCoV

官方說法是2019年12月在湖北武漢發現一種危險的新病毒。

標題為2019-nCoV,代表2019年新n冠病毒CoV。

2020年1月1日中國衛生當局關閉武漢華南海鮮批發市場,

此前西方媒體報導稱那裡出售野生動物可能是病毒來源。

至2020年1月成為媒體廣泛報導和展開全球恐懼運動物件。

媒體虛假資訊24/7進入高速發展階段。

中國當局於2020年1月7日用RT-PCR測試發現新型病毒。

沒有提供有關病毒分離過程的具體細節。

新型冠狀病毒識別失敗

2020年1月下旬,世界衛生組織確認:

沒有從感染患者的純化樣本中分離出2019-nCoV,

他們無法確認新型冠狀病毒的身份。

重新命名所謂的新病毒

未能識別出新冠病毒,將其名稱更改為:

冠狀病毒嚴重急性呼吸系統綜合症:SARS-CoV-2,

WTO世衛組織說法

與20年前的病毒2003-SARS-CoV相似。

2003年2月被歸類為「新病毒」的2003年冠狀病毒?

WTO和《新英格蘭醫學雜誌NEJM》2003年5月確認:

與嚴重急性呼吸系統綜合症相關的新型冠狀病毒。

2002年在中國廣東省爆發,

2003年5月15日確定歸類為新病毒。

大錢和大製藥在達沃斯相遇

2020年1月22日在瑞士達沃斯舉行世界經濟論壇WEF會議,

對所謂的新病毒進行積極辯論。

由比爾蓋茨基金會的流行病防範創新聯盟CEPI

提出2019-nCoV疫苗計劃。總部位於西雅圖Moderna,

在CEPI支援下達沃斯宣佈將生產mRNA疫苗,

建立對2019-nCoV的免疫力。

證據和達沃斯聲明表明:

2019-nCoV疫苗已經在2019年初進行。

流行病防範創新聯盟對2019-nCoV有先見之明?

2020年1月30日,

WTO總幹事譚德塞博士宣佈進入國際關注

突發公共衛生事件PHEIC,

完全沒有證據表明威脅性的流行病存在。

同一天,全球有83例陽性病例,中國人口為64億。

美國5例陽性,加拿大3例,法國4例,德國4例。

捫心自問,這是否構成全球緊急情況?

這些累積病例是基於RT-聚合酶鏈反應PCR測試,

該測試無法檢測病毒身份。

2019年10月類比nCoV-2019 的危險病毒事件,

201是約翰霍普金斯大學和蓋茨基金會

贊助冠狀病毒流行病的類比。

WTO最初採用與約翰霍普金斯大學類比大流行201相同字母,

即 2019-nCoV(新型冠狀病毒)。

2019年10月18日,距2020年1月初不到三個月,

知名人士參加了模擬活動。

出席者包括世衛組織、美國情報部門、蓋茨基金會、

全球疫苗和免疫聯盟GAVI由蓋茨基金會資助、聯合國、

流行病防範創新聯盟CEPI、世界經濟論壇WEF、

CDC董事George Fu Gao博士、美國疾控中心CDC、

中國疾控制中心CDC、大型製藥公司、世界銀行等。

當所謂大流行在2020年初上線時,

這些不同組織發揮關鍵作用。

事實上201「類比演習」的特點確實與WTO總幹事於

2020年1月30日啟動全球突發公共衛生事件的實況相對應。

此外201的贊助商包括世界經濟論壇和蓋茨基金會及參與者

從一開始就積參與協調和資助COVID-19相關政策,

包括RT-PCR測試、2020年封鎖

及2020年12月推mRNA疫苗。

中國疾病預防中心主任喬治高福George Fu Gao

參加201類比,在監督2020年初

武漢的COVID-19疫情中發揮核心作用,

與他的導師安東尼·福奇Anthony Fauci博士 及蓋茨基金會、

流行病防範創新聯盟CEPI等人保持密切聯繫。

高博士畢業於牛津大學,與大型製藥公司有聯繫。

曾多年擔任葛蘭素史克GSKplc旗下的惠康慈善基金會研究員。

神秘的新病毒身份

201模擬場景2020年10月確定病毒名稱:nCoV-2019

2019年12月武漢:2019年新型冠狀病毒,然後神秘地,

2020年2月11日發生新型冠狀病毒名稱的另一次變化。

從 2019-nCoV 到 SARS-CoV-2,

代表嚴重急性呼吸系統綜合症:

SARS–Corona(Co)Virus(V)-2。n替換為2!

SARS-CoV-2是什麼意思?與已有20年歷史的病毒有關:

2003-SARS-CoV不能歸為新病毒!

SARS-CoV-2 絕不是新病毒。

SARS在2003年被歸類為新型冠狀病毒。即不再是新的。

2003-SARS-CoV病毒的基本特徵

嚴重急性呼吸系統綜合症SARS由SARS相關冠狀病毒引起。

當時在中國爆發並蔓延到其他4個國家。

進行研究以確定此次疫情的病原體,

從符合SARS患者中分離出新冠病毒。

通過逆轉錄-聚合酶鏈反應RT-PCR擴增聚合酶基因片段

共識冠狀病毒引物獲得序列,

清楚將分離株鑒定為獨特冠狀病毒,

僅與先前測序的冠狀病毒有遠距離關係。

WTO於2003年確認從患者樣本分離出

SARS-CoV新型冠狀病毒,鑒定為嚴重急性呼吸系統綜合症。

沒有2019年新病毒2019-nCoV的分離株

SARS-CoV 已分離,但WTO在2020年1 月承認,

沒有從感染患者身上分離和純化的2019新冠病毒樣本,

他們無法確認名為2019-nCoV的危險新型冠狀病毒的身份。

聽起來很荒謬。怎麼解決的?

在克利斯蒂安·德羅斯滕博士指導下,柏林病毒學研究標題是:

即時RT-PCR檢測2019新型冠狀病毒2019-nCoV

沒有識別新病毒所需的「病毒分離物」。

沒關係。決定不需要分離新的冠狀病毒。

按理說,如果使用2003年SARS-CoV病毒代理作PCR測試,

則不會有與新型冠狀病毒2019-nCoV的確診病例。

沒有RT-PCR確診病例!新病毒2019nCoV不存在!

RT-PCR檢測被WTO世界衛生組織宣布無效!

RT-PCR測試有充分記錄,可檢測出許多病毒基因片段,

但無法識別病毒!

( 知識學習檔案分享 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=c6c485aa&aid=180611810