星期五，我與一位同學在公館一家STARBUCKS中閒聊，我們談到了四川地震的事，還有近日在我們校園中開始閃耀的螢火蟲。

　　這位同學是中文系的學生，他曾經去過四川、九寨溝等地方，看過了那裡的山水風光，也見識過那兒的人文風情。對於這次的災情，他感到非常難過，甚至在看新聞的時候幾欲落淚。

　　這是他對那些人的悲，為那些人的痛而苦。

　　接著，當我們談到了螢火蟲的事。

　　華梵大學位於山區，在後山還有許多人煙不著、未受塵染的的地方，每年到了這個時候，後山的螢火蟲宛如滿天星斗一般，散布在後山的叢林裡。

　　這個星期五，學弟妹們本來邀我去後山觀賞螢火蟲，但是被我拒絕了！

　　一方面是因為星期五是我個人的時間，不希望被人打攪；而另一方面是因為我並不贊同去後山騷擾螢火蟲，以及可能會遭遇的某些生物。

　　先前說過，後山水源地鮮有人煙，所以那邊並沒有設置路燈，如果要看螢火蟲是必要在晚上前往，那就一定要帶手電筒。

　　帶著手電筒是為了自身安全，如果可以應該在帶一根竹竿之類的防身器具，以防禦具攻擊性的野生動物。

　　但是這樣的行為，明顯地會影響到後山的生物，那裡是牠們的居所，不是禁錮牠們以供人類參訪的動物園！而且有些大學生，並不具有接近野地生態時應該具備的知識，比方說：親聲細語。如果還有人打算仿效古人囊螢映雪，那真會叫人哭笑不得！

　　而且，螢火蟲的螢光並非生來供人觀賞之物，動物園裡的動物也是，適合生長在牢籠裡的生物，只有一種......

　　所以我並不贊同去觀賞螢火蟲。而我那位為了四川災民哭泣的同學，聽到了我對觀賞螢火蟲的看法，給予的回應卻是不表認同的微笑。似乎我為螢火蟲著想是一件可笑的事，螢火蟲就是拿來觀賞的啊！管牠們死活啊！

　　為了四川災民哭泣，卻拒絕對非人的生物給予關懷。有人想過在這之中有多大的內在矛盾嗎？

引用文章對於四川震災與救援行動的錯誤觀點！

引用文章人性在災難之時表露無遺