字體:小 中 大 | |
|
|
2007/10/28 20:52:31瀏覽4207|回應12|推薦23 | |
現在,很多人看好馬英九,期待他能帶領國民黨在2008年重新贏回執政權,尤其在泛藍陣營中,這種期待尤其明顯。這恰恰說明,在經歷兩次大選失敗、失去執政權之後,泛藍陣營希望重獲執政權的迫切心情。問題在於,這種主觀的願望不是建立在痛定思痛的理性反思和臥薪嘗膽的磨礪之上,而是希望天降救星,拯救國民黨和整個泛藍陣營。 可是馬英九並不是能堪大任的人物。細細思之,一直以來馬英九所維持的高人氣原因竟然很簡單:漂亮的臉蛋和清廉的操守。除此而外,沒有什麽特別。政治人物尤其在台灣這種險惡的政治環境當中,有志問鼎大位的領導人所必須具有的強悍、果敢、快速、準確並富有智慧等特質,馬英九似乎全都缺失。 在任臺北市長期間,雖然幹了8年,可是馬英九有什麽特別顯耀的政績?仔細一想還真是沒有,簡直乏善可陳。那些吸引選民的因素,竟然使他更像是一個娛樂明星,而不是一個有感召力的政治領袖。吃政治這碗飯,顯然靠臉蛋還遠遠不夠。 最具諷刺意味的是,號稱「不沾鍋」、形象清廉的馬英九,竟然被檢調單位以貪污的罪名提起公訴。不管怎麽說,綠營的打擊直擊要害,國民黨和馬英九本人的應對幾近愚笨、無力。 去年全台紅衫軍風起雲湧期間,國民黨和馬英九不爲所動,冷眼聽之任之,甚至竊喜,以爲照此下去,2008年即使躺著選都能選上。未曾想陳水扁沒下台,馬英九卻先下了台,辭去了党主席。 前幾個月民進黨內初選,國民黨內始終把鬥爭目標對準蘇貞昌,沒想到卻是謝長廷出線。國民黨之後的表現簡直亂作一團:臨時抱佛腳搜集對手資料,內部各種表態各走極端,要麽輕敵認爲對手好對付,要麽如臨大敵。 臨時搜集對手資料說明黨內先前預估判斷明顯有失水準,這說明黨內智囊和決策機構都是泛泛之輩,實在缺乏運籌帷幄衝鋒陷陣的高手;評估表態各走極端,說明要麽又有人盲目樂觀,吃一塹卻不長一智,說通俗點是腦筋老是不開竅。要麽就是一見到敵人出現就害怕得尿褲子,這樣根本就沒有戰鬥力。 民進黨選前自相殘殺,選後卻誓言團結拼接下來的選戰。初選當天晚上,謝長廷密集活動,先是拜訪呂秀蓮,態度誠懇,使她旋即放棄了初選到底的打算,後又與呂、蘇、遊一起開記者會維護團結,拜訪陳水扁尊扁,意圖穩定人心。前前後後,顯見謝長廷的諸多高明之處。再看國民黨,一個馬王合不合的內部問題,喬了大半年,喬來喬去,至今都還喬不攏。一邊是忸怩作態,欲語還休,一邊是雙方陣營幕僚各自放話相互拆臺,急死了泛濫群衆,也讓他們的熱情一點一點消磨、喪失。 去年臺北市長選舉,謝長廷最後時刻答應參選,在倒扁紅潮泛濫、民進黨聲勢大跌的情況下能贏得超過40%的選票,真正雖敗尤榮。在陳水扁極力挺蘇、蘇利用各種行政手段助選的情況下,謝長廷穩紮穩打,不僅站穩腳跟,還一馬當先勝出,實力確實不容小覰。 在野8年,國民黨還死死抱著數十年來一党執政的老大心態。那些吃著國民黨奶水長大的今天的國民黨人,怎麽能夠敵得過從街頭風裏雨裏一路拼殺過來的民進黨人呢? 08年也許會有比2顆子彈更離奇的事出現,這樣的國民黨人又怎麽能夠去從容應對? 馬英九目前在民調中領先,只反應了台灣民衆人心思治,而不是思馬。一旦角逐升溫,他無法表現出足夠的控制政局的能力,民衆對他始終存有猶疑而不能放心,最終還是會抛棄他的。 現在的種種迹象表明,2008,馬英九前景堪危。 |
|
( 時事評論|政治 ) |