 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2012/01/22 00:35:45瀏覽710｜回應0｜推薦1 | |
◎當我們百分之一百投入，完全沒有偽裝的付出，
並要享受幾個月來全面沸騰的氣勢帶來的勝利，
很快的電腦出來裁判--你們輸了！數據說你們輸了！遊戲玩到這裏！
結束了！生米煮成熟飯，還原不了。
◎某兩個國家的電腦作戰實境化？以我們這塊土地上的民主花朵當做實驗的犧牲品？
有這樣的事嗎？未來的戰爭都由電腦軟體來決定？
◎那麼這個世界就沒什麼民主可言了！民主的程序和民主的結果是兩回事。
◎那個結果是被預先設定的，無論你如何跋山涉水，你如何翻山越嶺，最終你是留在原地。
但是那經過的旅程是真的，實實在在你經歷過，然而，在你抵達終點時，你發現，你並沒有出發。
◎未來世界就是如此？叫人不寒而慓。
∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽≯≯≮≮≮∽∽∽∽∽∽∽∽∽
01/18/2012 23:19
目前最合理的作票推論 (媒體傳播)
民進黨敗選，卻出現很多不合理的地方：首先，是投民進黨立委的選票，多過投蔡英文的選票數，如澎湖縣及新竹縣等地，都有此種詭異現象(見中選會網站，我沒看完全部)；可是，在中山區470投開票所監票的黃淑純，在臉書留言，她看到主任監票員填寫紀錄的時候，發現理應套寫的表，居然是各寫式，寫完後他拿給她一張要回報的紀錄表，居然看到只有52票，她回過頭去拿現場拍照的相片影像比對，應該是523票！這位主任監票員看到黃的動作，才上前告知，是她誤寫並說即刻更正。
雖然徐國勇1月17日晚上在《大話新聞》說，全國監票有1600投票所沒有監票員；可是有替民進黨監票的王老師(見0:20~0:30)卻說，全國有1萬5千多個投票所，有五千個左右沒派。中山區470投開票所在有人監票就敢這樣搞，那麼在沒人監票的情況下呢？網友正反修羅自行在民進黨未派人的投票所監票，發現選務人員與監察員對蓋給馬英九有爭議的選票給予寬鬆認定，並一度將蔡英文的選票歸給馬，卻從嚴認定蔡選票的差別待遇。
其次，有網友以統計學觀點提出質疑：全國大選的開票過程，大都以均數平均開出，正常前後的落差不會超出5%，怎麼可能開成上列的趨勢圖，真的是見鬼了！
最後，目前最合理的作票推論(見以下擷圖)，莫過於網友夏目宗吉所寫的：林志昇去年12月3日所講的美國CIA傳言「蔡英文輸80萬票」(見3:00~3:32)，與今年1月7日及1月12日在「未來事件交易所」網頁，事先貼出689數字(留言已被刪除)，最令人驚訝。其結論是，這是一場美國跟中國早就談好的選舉遊戲。
◎問題是我們竟然不知道這是不是真的？我們真的不知道這事怎麼發生的？
又怎麼可以這樣發生？天衣無縫。
◎這人間會有更多人錯亂，追根究底的人恐怕是錯亂的標本，或許這是尖端科技實驗！
所有知道二、三的人是比較危險的，至於那些胡亂猜測的人，或則不小心飛來橫禍，
誰叫你偷翻天書？
。
***，『689 我想我推論出答案了」玄機文字需點下個連線:
.誰能解釋, 為何可以有人在一月初未投票之前 就可以確切知道票數?
請大家回溯一下v99999以前的po文吧
早期的po文很多是簡體字， 2012.01.07他第一次po出一堆 689時，有網友發現他登錄的地區是mainland- 0115黑雨blog拍照存證他的這個討論串時， 整個發言也由早期的忠黨愛國，不時穿插語焉不詳的挺小英言詞， 如果看此人這一段時間來在這網站的蛻變過程， 可以合理推斷這位v99999之前是身在中國地區的KMT黨員， 但總之， 一個KMT黨員在選前就知道同黨候選人的得票數是 "689〃，而且會當選 這到底顯示了什麼？ |
|
| ( 時事評論｜雜論 ) |
