網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
2012 一場美中尖端電腦遊戲?
2012/01/22 00:35:45瀏覽723|回應0|推薦1
◎當我們百分之一百投入,完全沒有偽裝的付出,
並要享受幾個月來全面沸騰的氣勢帶來的勝利,
很快的電腦出來裁判--你們輸了!數據說你們輸了!遊戲玩到這裏!
結束了!生米煮成熟飯,還原不了。

◎某兩個國家的電腦作戰實境化?以我們這塊土地上的民主花朵當做實驗的犧牲品?
有這樣的事嗎?未來的戰爭都由電腦軟體來決定?

◎那麼這個世界就沒什麼民主可言了!民主的程序和民主的結果是兩回事。

◎那個結果是被預先設定的,無論你如何跋山涉水,你如何翻山越嶺,最終你是留在原地。
但是那經過的旅程是真的,實實在在你經歷過,然而,在你抵達終點時,你發現,你並沒有出發。

◎未來世界就是如此?叫人不寒而慓。
∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽≯≯≮≮≮∽∽∽∽∽∽∽∽∽

01/18/2012 23:19    
目前最合理的作票推論 (媒體傳播)
民進黨敗選,卻出現很多不合理的地方:首先,是投民進黨立委的選票,多過投蔡英文的選票數,如澎湖縣及新竹縣等地,都有此種詭異現象(見中選會網站,我沒看完全部);可是,在中山區470投開票所監票的黃淑純,在臉書留言,她看到主任監票員填寫紀錄的時候,發現理應套寫的表,居然是各寫式,寫完後他拿給她一張要回報的紀錄表,居然看到只有52票,她回過頭去拿現場拍照的相片影像比對,應該是523票!這位主任監票員看到黃的動作,才上前告知,是她誤寫並說即刻更正。

雖然徐國勇1月17日晚上在《大話新聞》說,全國監票有1600投票所沒有監票員;可是有替民進黨監票的王老師(見0:20~0:30)卻說,全國有1萬5千多個投票所,有五千個左右沒派。中山區470投開票所在有人監票就敢這樣搞,那麼在沒人監票的情況下呢?網友正反修羅自行在民進黨未派人的投票所監票,發現選務人員與監察員對蓋給馬英九有爭議的選票給予寬鬆認定,並一度將蔡英文的選票歸給馬,卻從嚴認定蔡選票的差別待遇。

其次,有網友以統計學觀點提出質疑:全國大選的開票過程,大都以均數平均開出,正常前後的落差不會超出5%,怎麼可能開成上列的趨勢圖,真的是見鬼了!


最後,目前最合理的作票推論(見以下擷圖),莫過於網友夏目宗吉所寫的:林志昇去年12月3日所講的美國CIA傳言「蔡英文輸80萬票」(見3:00~3:32),與今年1月7日及1月12日在「未來事件交易所」網頁,事先貼出689數字(留言已被刪除),最令人驚訝。其結論是,這是一場美國跟中國早就談好的選舉遊戲。



◎問題是我們竟然不知道這是不是真的?我們真的不知道這事怎麼發生的?
又怎麼可以這樣發生?天衣無縫。

◎這人間會有更多人錯亂,追根究底的人恐怕是錯亂的標本,或許這是尖端科技實驗!
所有知道二、三的人是比較危險的,至於那些胡亂猜測的人,或則不小心飛來橫禍,
誰叫你偷翻天書?

***,『689 我想我推論出答案了」玄機文字需點下個連線:



.誰能解釋, 為何可以有人在一月初未投票之前 就可以確切知道票數?


老包網站
http://tw.myblog.yahoo.com/ntwan2006/article?mid=230&sc=1#233

請大家回溯一下v99999以前的po文吧

早期的po文很多是簡體字,跟他對話討論的網友也有不少是用簡體字

2012.01.07他第一次po出一堆 689時,有網友發現他登錄的地區是mainland-china

0115黑雨blog拍照存證他的這個討論串時,上頭的會員圖片還是小英,現在卻換成和尚圖了,

整個發言也由早期的忠黨愛國,不時穿插語焉不詳的挺小英言詞,到現在又換成一副宗教先知口吻

如果看此人這一段時間來在這網站的蛻變過程,不只看現在他塗塗抹抹後的樣子

可以合理推斷這位v99999之前是身在中國地區的KMT黨員,在這網站假裝是小英支持者

但總之,

一個KMT黨員在選前就知道同黨候選人的得票數是 "689〃,而且會當選
這到底顯示了什麼?
( 時事評論雜論 )
推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=buapiiam&aid=6051697