 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2007/04/05 18:33:24瀏覽127｜回應0｜推薦2 | |
| 记得中学卧谈时，一位如今已久未谋面的伙伴叨念，自己考大学的意愿来自父母的企望，他们想以为光宗耀祖。言毕，附议众起。如果说上大学是一种选择，那么读书又是为了什么？很多人用20年以上的时间来求学，但其中更多的人只期冀用读书来换取学习本身以外的东西；读书被很多人视为生活乐趣，但其中更多的人读之亦然不读亦亦然。当读书亦被功利化之后，所谓文人又算什么东西？ 文化是一国综合国力的重要组成部分，这是中央的声音。文化是人类所创造财富的总和，是推动社会进步的主导力量，每个国家每个民族都被某种文化或思想所影响和左右着。创造文化的人有千千万万，总结提炼者，可谓之文人，继而集大成者，谓之巨人。当我们仰望那些巨人时，愧之深深；当我们企图步其后尘，欲图一知半解时，立时就会被唾沫淹没。此为文人之一苦。 所谓文人，需用纸笔记载自己的思想，需要把自己的想法变成文字。生活中，我们会见到四类人。一为学者型精英人士，此多为利益所驱，服务于既定阶层；二为作家类匠人，此多鞭挞时政，为民疾呼；三为御用文人类，此多粉饰太平，钻营名利；四为普通文字工作者，此多清贫寡人，默默无闻。一言概之，这四类人或为人不齿，或为人不敬。此为文人之二苦。 易中天火了，但有人斥其媚俗；余秋雨渐登大雅，但有人言其孤高。鲁迅如果生活在新中国必然举步维艰；郭沫若却意气风发，撰诗批揭杜甫非劳动人民，君不见落魄之茅屋竟有三重茅？李白一生放荡不羁，游戏人间，终究穷困潦倒；苏东坡谨小慎微，勤恳做人，终究为当朝所弃，不敢近京而居。父辈曾教导，学一门手艺在哪都不吃亏，不要玩什么文字，那样容易惹火烧身，不能用来养家糊口。他们或许感悟，真正想做一个有风骨、能够悲天悯人的文人，是万难行得通的。此为文人之三苦。 当文人们释放自己的智慧努力为经济建设殚精竭虑时，是否为功利所累；当文人们埋首某个领域而闭门钻研时，是否为世俗难容。文章千古秀，仕宦十年荣。或许潦倒之文人们就是希望死后能站起来。追古论今，当一切的一切都被用功利衡量时，文人注定是一生苦旅。 |
|
| ( 創作｜散文 ) |
