 
字體：小 中 大 |
|
|
||
| 2009/10/14 10:08:52瀏覽4654｜回應1｜推薦5 | ||
外商壽險頻撤 保戶小心自保 更新日期: 2009/10/14 02:39陳怡慈／台北報導 中國時報【陳怡慈／台北報導】 金融風暴衝擊，短短一年內，表態拒絕再玩的外商壽險累計五家，包括荷商ＩＮＧ、荷商全球、英商保誠、美商南山等四案，甚至最近美商大都會準備將在台僅剩的電銷部隊賣掉，平均兩個多月撤一家速度，堪稱「另類台灣奇蹟」，讓人心驚，保戶有必要自我升級因應。 面對外商壽險撤離潮席捲的年代，專家建議保戶，要留意公司評等，最好學會看財報，別老停留在這張保單較便宜的比價階段，保險公司不是不會倒，保戶腦袋要升級。 約兩個多月就有一家撤台 過去一年來，國內保險業共有荷商ＩＮＧ、荷商全球、英商保誠、美商南山四案，外商大股東出售在台持股，美商大都會最近也委託摩根大通香港，準備把在台僅剩的電銷部隊賣掉，平均兩個多月撤一家的速度，讓人看了心驚驚。 南山人壽保戶高達四百萬，一名業務員透露，昨天中午，博智標下南山消息傳開後，「我被罵死了，有些南部鄉親說，南山被『中資』買走，他們要解約啦！」，他只好苦口婆心勸告，解約不划算，只能拿回總繳保費的六成。 壽險主管指出，ＡＩＧ集團去年九、十月傳出財務危機時，南山人壽曾爆發解約潮，但當時解約的很多是舊保戶，保單預定利率六％以上、保單有效期超過十年，解約拿回的錢，已超過總繳保費，保戶解約沒虧錢。 不過，以南山近年熱賣的終身還本型壽險為例，因繳費期限僅六年期、十年期兩種，壽險主管提醒：「繳費期間內解約，一定損失！」，以繳費兩年內解約為例，只能拿回總繳保費的六成。 先搞清楚公司財務與投資 倘若是四、五年前熱銷的二十年期終身還本型壽險，專家說，必須繳費十五年以上，解約才比較不會有損失；他提醒，保單有效期間越長，解約的損失率越低。 金融風暴下，保險公司淨值大減，屋漏偏逢連夜雨，歐美等先進國家又要實施新的會計制度，外商認為台灣沒賺頭，專家提醒，南山絕對不會是外商逃離的最後一案，保戶要自我升級因應。 升級要怎麼升？美國《商業周刊》指出，保戶最好學會看財報，可上網看這家公司的不動產及房貸曝險部位有多大，而且，最好能確定保險公司所投資的標的，均符合投資評等級。 質疑不斷 金管會要求合約載明「零陸資」 更新日期: 2009/10/14 02:39陳怡慈、黃馨儀／台北報導 中國時報【陳怡慈、黃馨儀／台北報導】 港商博智買南山，儘管有林青霞老公邢李 等香港大金主當博智股東，台灣市場不買帳，「陸資」質問聲攻占記者會、媒體版面與金管會例行記者會；金管會副主委李紀珠昨晚為此主動聯絡博智，要求出具書面證明。 李紀珠說，她和博智董事長麥睿彬通話後才知道，為何博智怎麼講都解釋不清楚，原因出在，博智沒搞清楚，台灣對「陸資」其實有兩層規範。 她解釋， 現行法令規定，購買保險公司的「資金來源」，必須「零陸資」；另在「股權結構」方面，入主的新股東企業，陸資對其直間接持股合計不能超過三十％。首先在資金來源方面，李紀珠說，博智表示購買南山的資金，並無陸資成分。為確保零陸資，金管會主動向ＡＩＧ集團提議，在買賣合約中，把資金來源不得有陸資成分的概念，寫進招標合約中，已被接受。 其次在股權結構方面，博智是家今年四月才在香港註冊的公司，其大股東為香港電池製造商中策集團，持有博智約八成股權，因而中策是否為陸資持股逾三成的企業？至為關鍵。 李紀珠昨說，中策雖是香港上市公司，但九十七％股權集中在四十幾位香港富豪及企業主手中，股權都沒變動，僅三％在市場交易，因比重極小，離經濟部對「陸資企業」的定義還有段距離。李紀珠說，上述說法都是博智的解釋，她已要求盡速出具書面證明，而博智是否為陸資企業，將由經濟部投審會審核。 外界質疑金管會如何要求博智「長期經營」？李紀珠說，金管會先前曾表示，長期經營的概念為至少經營七年，但因買賣屬私經濟行為，無法要求把七年寫進買賣合約中，但金管會有股東退場的准駁權，將善用這方式把關。 博智標下南山人壽 澄清資金絕無中資 更新日期: 2009/10/14 04:34王怡茹 南山人壽標售案，終於在今(13)天塵埃落定，由香港中策集團及博智金融控股(Primus)以21.5億美元，相當於台幣693億元的價格，取得南山人壽97.57％以上的股權；關於外界質疑博智混雜中資，對此博智鄭重澄清，資金來源已作過確認，絕對沒有中資的疑慮。 去(2009)年受到金融風暴的衝擊，美國國際集團(AIG)財務周轉不靈，決定出售在台子公司南山人壽股權，並在今年8月底截止投標，參與競標包括博智金融控股公司、中信金控以及國泰金控。外界一度傳出可能會由中國信託價高而得，不過，今天終於拍板定案，由博智擠下勁敵中國信託，將南山人壽娶回家。 AIG旗下友邦保險大中華及印度區首席營運總裁李博能表示，博智同意接手南山人壽之後，將維持現有的員工薪資與福利制度，而且在成交兩年之內，現行的組織與佣金發放制度不會改變，原有的管理團隊也將繼續留任。也就是說，短期之內，南山的高階主管不會有任何異動。 博智金控董事長兼行政總裁麥睿彬指出，收購南山的資金絕大部份是自有資金，僅有少部份是向外舉債，資金來源是全球知名的家族與顯赫人士，其中絕對沒有任何中資成份；而交給AIG的交易文件都已交待沒有中資，並也會向負責審核的主管機關說明。 麥睿彬認為，南山人壽的財務狀況跟及獲利表現都相當良好，短期內不會有增資的打算，但是，若未來有適當的機會擴大經營規模，也不排除增資的可能；至於未來是否會上市，並沒有確切的時間表，現在還是將目標放在立足台灣，放眼亞洲市場。 金管會副主委李紀珠則表示，博智將申請文件送到金管會前，必須先向經濟部投審會申請，由投審會確認有無陸資，才會由金管會針對經營團隊進行專業審查，其是否具有長期經營的專業能力。 也就是說，博智得先通過投審會那一關，才會到金管會，至於審核過程則是難以估計，目前金管會無法有確切的時間表。 巴哈評： 殺頭的生意有人做，賠本的生意沒人做；南山人壽當然是值得投資的企業，否則博智為什麼花鉅資買下？ 只是香港早已回歸大陸12年了，港資不屬於陸資？玩文字遊戲嗎？為什麼政府怕陸資不怕港資？自欺欺人嗎？ |
||
| ( 時事評論｜財經 ) |
