引用趙老大部落格：http://blog.chinatimes.com/chao/archive/2009/09/11/433450.html

　　　 史上最不要臉的逃稅王孫道存

　 我相信，我指出孫道存是歷史上最不要臉的逃稅王，應該是最恰當的形容。

　說孫道存是最不要臉的男人，也不會過份。

　假如再仔細推敲，孫道存真的可以算是哺乳動物中，最不要臉的動物。

　我這樣數落孫道存，不是誹謗，如果孫道存控我誹謗，我高興，而且興高彩烈的出庭應訊，如果法官問我為什麼誹謗孫道存是不要臉的逃稅王？我會反問法官

，像他這種不依法納稅，而且過著最豪華的生活，不是不知羞恥嗎？我所謂的不知羞恥，就是不要臉。

　如果法官再問我，你有什麼証據証實孫道存不要臉？

　我答：報告法官，真的不勝枚舉啊。譬如，他有名車，有豪宅，出入酒店，這些都不是一個有羞恥心的納稅人應有的作風，至於他娶一個年紀相差三十二歲的美女作第五任太太，那是一個願打一個願挨的個人觀念問題，本人不列入『不要臉』條款，僅供法官參考。

　憑良心說，我還真的巴不得孫道存告我一狀，出庭那天，我必定把蔥油餅的架子架在法院對面，那塊『趙老大北京蔥油餅』白底紅字大牌子，架在旁邊，我一邊賣蔥油餅，一邊等候開庭，像我這個賣蔥油餅的糟老頭，我怎麼會在乎一個穿 POLO 衫故作年輕狀的不要臉的貨色？這就等於穿草鞋的還怕穿布鞋的公子哥兒嗎？別逗啦。

　如果，孫道存告我沒成功，我就反過來告他，誣告，我又可以在法院對面一邊賣蔥油餅，一邊等候開庭了，我又大發利市，少說開庭前後的三小時內，起碼也賣出一百張蔥油餅。

　所以，從這個邏輯上推理，像我們這種有羞恥心的人，面對不要臉的男人，我們永佔上峰，因而，我和孫道存如果對簿公堂，怎麼算計，我都是大贏家。

　老實說，我不認識孫道存，我只在電視上見過孫道存，一個四四方方的大腦袋，有點像是布袋戲中的一個小丑，我對他留下印象就是在他要迎娶同學的女兒那檔子事開始，因為按照一般常理推斷，娶同學的女兒，總是有點不合常理嘛，不講倫理嘛，但是孫道存卻像是一個革命的先驅，硬是把同學的女兒壓倒在床，看了這段報導，我服氣，由衷的服氣，服氣並不代表佩服，大家要弄清楚。不能混為一談。

　但是在往後的報導中，我對孫道存僅有的那點點服氣，也洩氣了，原來他欠了一屁股債，他欠的債在一個正常家庭中，即使是三代同堂的拼命賺錢，也抵不過他欠的國家債，再說，一般人欠了債，必定生活轉為低調，就像我趙老大欠了國稅局六千七百元房屋稅，收到法務部執行處的催收通知，因為手頭不便，一直欠在那裡，我很怕，我不知法務部的下一個動作是什麼？

　可是，孫道存不但不在乎，而且陪著年輕太太逛百貨公司，這是什麼原因？這就是那句古人留下的話：人不廉而至於無所不取，不恥則無所不為。人，一旦不要臉了，法務部執行處的催繳單又能把他奈何？

巴哈評： 很少有人像趙老大這樣罵人，讓我覺得很解氣。台灣的法令不完整，讓有心人有漏洞可鑽，還有不肖的司法耗子昧著良心，故意引用法條漏洞放水圖利，事後一付心安理得，令人髮指。只有趙老大這樣的「國罵」，可稍舒解鬰悶吧！