媒體是笨蛋行業？

--藤椅師收入不代表薪資行情

　歹玩媒體職能不足智能退化12.3原形畢露，除了居心不良不自由報導：韓大畢生起薪7.4萬 台灣的2.78倍還加上「勞委會拗韓調查代表性不足」副標題，東森新聞網路版多事用上「悲劇」字眼，筆者前文「南朝鮮沒有三星光環」已經點出問題始末。同日另有一則電子媒體笨蛋轉載報導大競賽：所謂「薪資原地踏步！35年前學徒23K」，原始報導出自中時一則地方新聞，記者其實還算敬業，特別加上當時軍公教待遇作為比對，但所有轉載報導電子媒體都故意忽略不談，歹玩媒體形同笨蛋大本營，全國收視閱聽人若未細查，就會跟著接收錯誤刻板印象【比如22K（大學畢業平均26Ｋ）或十八趴（民國85年後就停止採計年資）】，東森新聞「悲劇」字眼或台視新聞「慘」字加註，用在媒體人身上還真是精確無比【慘到令人作嘔不專業態度，讓媒體新聞成為人間悲劇】！！

　就讓中時報導本身來呈現事件原貌：『...謝東裕16歲國中畢業就北上知名藤椅工廠當學徒，當時時薪55元（筆者加註：數字大有問題），2年後轉至同鄉的工廠上班，第1個月待遇即領3600元薪水，半年後學徒熬出師，開始以件計酬，首月就領1萬7500元，當年一般軍公教待遇約5000元。謝東裕說，當時台灣經濟起飛，只要肯學肯做，就有賺錢機會，像他為了賺錢養家，幾乎1天工作十多小時，平均月領已達2萬5000元，最高還領到3萬8000元（筆者加註：應該是28000元）。...詳：原報導』，看倌們看出問題所在了嗎？藤椅工作需要專門技能訓練，即便有兩年學徒經歷，第1個月待遇還是只有3600元，只等技藝熬出頭正式成為師傅等級才能領到師傅等級1萬7500元，更別忘了當年一般軍公教待遇約5000元（民國60～67年，當時大專畢業民間薪資水平約7～8000元）！第一次石油危機後軍公教待遇大幅調整，到民國71年大學畢業初任公立中學老師薪資不過12800元！

　所謂月領2萬5000元是需要付出高昂代價：「按件的時間長，有時5點多開始做，做到(晚上)12點還在做，最多我印象中曾賺到2萬8。...詳：tvbs報導」。有專門技術加上工時長達19小時才能領的按件計酬薪資，卻把標題輕率轉化成「薪資原地踏步！35年前學徒23K」，師傅等級按件計酬薪資硬要冠上學徒用語，其他電子媒體更蓄意曲解忽略：純手工編製藤椅到今天還是高貴傢俱，給高薪底中壢「丸十株式會社」更是日商體系，在科技業尚未起飛年代裡，知名日商體系師傅等同今日電子新貴，能拿來當成薪資比對樣本嗎？炒新聞也得用點腦袋，媒體人真的患上嚴重集體退化，把腦袋都當作裝飾品用嗎？難怪電視主播只把臉蛋當成重大標準！連非凡新聞、鉅亨網等財經新聞也懶到隨意當媒體跟屁蟲，就難怪台視新聞「慘」字炒作、壹電視、民視、中天、pchome、東森新聞、TVBS一個個跟進應聲，但當事人提到：『在他的工廠，工人平均月薪3萬多，跟他年輕時一樣拚的話，一個月也能賺6、7萬元，只是工作比較辛苦，現在面臨找不到工人的窘境。』，就不知道看報只看大標題眾多閱聽人，能接收到多少真實又有用訊息！