網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
紅孩兒大戰毛孩子!--錯誤資訊大亂鬥
2013/07/10 13:58:53瀏覽1098|回應2|推薦11

 

紅孩兒大戰毛孩子!

--媒體煽風點火,錯誤資訊大亂鬥

 

 

 缺乏探究真相論述問題能力,歹玩媒體總愛在天上掉下來題材上大作文章,前紅孩兒成員張克帆因為受到媒體錯誤資訊誤導而發出「誰該向誰說」文字引發論戰,所謂「真的只值這麼多」數字根本完全錯誤,雙方卻能吵成一團,全國媒體與從業人員卻沒有任何一篇報導揪出數字錯誤,歹玩不學無術氛圍果然濃到化不開!所謂22k並不是大學畢業生平均起薪,高中職平均起薪才是22K(自由時報不改過去緊咬惡息,還在藉機挑撥瞎扯「廣大領22K年輕上班族...」),大學畢業生雖然過度供應,平均起薪也一直維持26K以上(101年維持26K以上,其餘詳:註一),為了一個錯誤數字吵翻天,不覺得莫名其妙嗎!

 

 真正上班族誰這麼多閒工夫,能掛在網上成天閒扯淡打筆戰,恐怕以還在校園、網咖裡打混毛孩子佔多數,紅孩兒大戰毛孩子,歹玩還真是窮極無聊小事也能吵上天!無論水果或自由報導肥死不可回應區上,都有許多肯定張克帆聲音出現,Youtube超讚粉絲團上也有稱許聲浪,孫德榮更直批年輕人「有自信沒實力」,這些聲音卻進不了水果報、自由時報或tvbsettodaynownews報導內容(張克帆在「真正的解嚴」中「我是一個生長在台灣的中國人」立場,或許也是惹火燒身因素之一),媒體只想煽風點火炒大衝突,不敢反映真實!

 

 同樣意思若換上不同說法,那些憤憤不平毛孩子,一個個就得閉上大嘴;過度供應就沒有價值,連這點經濟學基本供需原理都不知道嗎!「只值這麼多講的就是市場經濟學,目前香蕉爆量供應,零售價跌到一台斤十元,這和廣設大學造成大學生氾濫一樣(相對於國內近年來管他阿貓阿狗幾乎人人都是大學生,十年來美國學士比率達到新高,也不過是3人就有1個 ,略高於我國過去高中職三七比例),大學生比率比十三年前爆量三倍以上(詳:註二),「薪資還不如十多年前」有什麼好奇怪;即便有少數大學畢業生薪資真的低到22K,也只能怪自己沒本事又不肯吃苦吧(詳:註三)!

 

 「沒本事就沒行情」 是職場不變殘酷現實!有本領的話,醫師、律師、工程師、建築師起薪四五萬都有可能,考得上就是你的,有能耐就有高薪,沒本事能夠吃苦的話,搬家工人也可以出頭天(若台灣下一代吃不了苦,那台灣未來就會很苦。)!為了一句「真的只值這麼多」,就對號入座跳進情緒染缸,卻忘了無論工作或薪資不是別人決定或一生固定,只有失敗者才會任人喊價,自己有什麼本領比別人強,有什麼別人做不到的職場必殺技!這些才最該在意,只咬定特定字句批判,圍繞身材、過氣攻擊,仍然改變不了自己沒本事拿像樣薪資事實(收入比你多所以吃得比你好...)!怪天怪地怪社會又能如何,只有不爭氣沒有不景氣,怪來怪去還是只能怪自己吧!

 

 尤其全球競簽FTA年代裡,人力市場開放是早晚要面臨問題『...若還是停留在島國井中觀天心態,也難怪只能坐等低薪工作!...詳:註四』,『現代商業競爭日趨極速化,資訊掌握程度成為勝負重要關鍵...學子們除了死讀書、讀死書,還是得多多注意系所學生數量問題,未來競爭對手有多少得及時掌握...如果你只找得到清潔工作那就只能領清潔工薪水,...詳:資訊盲流底窮忙途變與其成天爭意氣噴口水,不如早點累積個人實力,時間飛快機會稍縱即逝,能否及時把握有限時光,就看廣大頂著大學生名號準高中毛孩子們,何時能夠清醒過來,早點找到自己優勢與該走的路!

 

  

   ----------------------------------------

 

 註一:馬三惑上一任應付大學畢業生過度供應,造成少數人高不成低不就失業現象,『為了這些可有可無求職者,而錯誤祭出22k保障薪資,結果反而成為媒體緊咬名詞(100年大學學歷平均起薪26,165元,高中職平均起薪21,280元,才是所謂22K族群;詳:新鮮人多少起薪才合理?)!執政者不用心媒體不存好心,讓這個社會成天在互相抬槓下吵吵嚷嚷!!...詳:羊毛出在牛身上?』

 

 註二:比起十三年前每一百個小學畢業生有二十五點七位成為大學畢業生,大學畢業通貨已經爆增為三倍市場價值自然也得相對貶值為三分之一才合理吧!即使拿去年研究所碩士畢業生60,024人也是一百個小學畢業生有十八~十九位成為碩士畢業生,比十三年前大學畢業生比率只少了六個百分點,遠遠不如早期百中選幾珍貴!!通貨膨脹是經濟學上基本常識之一,任何物件過度供應必然毫無價值,現今廣設高中大學造成嚴重後果就是大學「畢業通貨」膨脹,別傻了還「大」學生咧!「大」學畢業生市場價值就等同過去高校生水平甚至於更加不如吧!...詳:別傻了!「大」學生?

 

 註三:鍵盤世代伴隨過多注音輸入與盲目求快,非拼音文字特性讓學生中文程度必然因此江河日下;加上國語文能力在現行升學制度裡所佔比率並不具備決定性份量,某些壓根不該進大學門楣者卻被制度洪災捲入氾濫平原,在爛泥堆裡日漸沉淪!在高中職三比七年代裡,約有三成高中生可考上大學,大學生比率相對合理;高過這個比率都是濫竽充數罷了!!

 現世代年輕人總想輕鬆過活,人人想當「文旦」,妄想可以天天喝咖啡聊是非;沒本事又不肯吃苦,才會有「獎金50個月  吸引不了高學歷人才」這種現象(詳:獎金50個月 螺絲工廠徵不到人年輕人不做黑手!獎金50個月傳產業「找嘸人」),之前新聞報導,職場有所謂液態族興起,一點都不令人意外(詳:新人快閃 企業疲於訓練在對岸獨生子女世代也有類似案例【中國網刊出一則上海招聘送水工訊息,不要學歷,不用技能,月薪最高5萬元(新台幣),但應聘者寥寥。...。詳:上海5萬元招工現象】。倒是陷入債務深淵的希臘人,在雅典Omonia區街道上,牆壁上塗鴉「Wake Up」不斷提醒:趕快覺醒吧!希臘外貿協會執行長卡拉巴克斯(Alkiviadis Kalabokis)指出:「我們過去消費太多,生產太少,這個模式行不通了,大家要徹底覺醒,努力工作。」(詳:醒醒吧! 希臘人),就不知道大而不學的眾多偽「大」學生們能否及時覺醒!!

 

 註四:筆者在「別傻了!「大」學生?」文中提過『在今天「大」學畢業生不但一點都不特別(詳:你並不特別)...無法體認自己微不足道,是現今許多大學生最大問題!...讀到大學畢業要花費多少成本,畢業後所能獲得回報是否值得人人浪費這麼多青春歲月與家中經濟資源?...未來大學畢業生所要面對競爭對手跟現今多數企業一樣:來自世界各國,至少目前許多往大陸或華人市場挺進者,所要面對競爭對手就包括來自大陸、香港與新加坡等華人競爭者...若還是停留在島國井中觀天心態也難怪只能坐等低薪工作!!沒本事就只能怪自己,說白了就是活該,誰教你以前一點都不在意,干別人或政府屁事呢?』

 

( 時事評論雜論 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=boyamboy&aid=7916905

 回應文章

新雙城記
等級:7
留言加入好友
2013/07/10 17:38
說的好!我也有同感,現在太多媽寶了,還老是怪別人不賞識.如果你真的優秀,老闆半夜拿重金請你都來不及,怎麼可能失業?像王建民,投得好時年薪數百萬美元,不好時只有數十萬,這怪誰?只能怪自己.難道也要怪老美職棒經理嗎?

Shadowsheu
等級:8
留言加入好友
2013/07/10 14:42

現在的大學生相當於過去的大專生 能力甚至不如高職生

工作機會沒增加多少 競爭人數卻多了3倍

給26K是客氣 只給22K其實也不過分