字體:小 中 大 | |
|
|
2015/01/08 13:45:32瀏覽4483|回應3|推薦10 | |
不懂就閉嘴!別信口開「河」 --媒體貧嘴、大「勞」受害妄想症
所謂大老通常就是死腦筋意思,腦袋不靈光卻愛議論,難怪孟子有「說大人,則藐之」說法,媒體人謝金河在「數字台灣」與肥死不可上引用所謂音樂界重量級大老說詞『...父親是少將退役,九十幾歲,月領十七、八萬,母親八十幾,是退休老師,月領十餘萬。兄嫂都是法官退休,夫妻月領卅幾萬...(註一)』,確實驗證了筆者前述說法!!
無論公私部門勞工,每個人都是各憑本事歷經數十年辛苦付出才能取得法定退休金,既不貪、不偷、不搶為什麼必須被胡亂加總莫名其妙進行比較【所謂一家人早就是各自獨立分家了吧,即便夫妻也是獨立個體,連所得稅也可以分開了,憑什麼要綁起來一起討論、比較(柯文哲夫婦未來也要家族綁起來被這樣檢驗嗎?)】,信口開「河」媒體貧嘴與自稱大「勞」者果然是數字概念很有問題,才會把不同個體硬生生加總膨脹(蓄意製造所得過高印象)!關中與考試院過去就曾經拿一對夫妻都是公職退休月領十四萬手法大作文章,這些所謂大「勞」與東森新聞報導中瞎扯淡傢伙變本加厲,大玩數字加總印象錯覺膨脹遊戲(把數家到數十家分枝散葉家族成員說成一家人,比筆者「他們這樣膨脹公教所得」文中羅淑蕾手法還惡劣)!以自稱大「勞」者高齡九十以上將軍父親,至少也為了中華民國生存實際奮戰過許多年(不像淺水扁貪婪斂財),卻要在多年以後被自己不長進兒女把退休金拿出來大作文章,兄長夫妻兩人更是憲法81條明文保障待遇法官,真正該檢討的是兩人過去有沒有恐龍等級問題判決?在職與退休收入稍有尊嚴又有什麼可以非議(80餘歲母親也是憲法165條明文保障侍遇退休教師)!所謂音樂界重量級大「勞」絕口不提自己所得收入,若以當紅藝人動輒數億到數十億身家,光利息收入就年收百萬、千萬以上,難道他們憑自我本領與辛勞所得也要被拿來檢討嗎?為什麼軍公教憑自我本領與數十年辛勞所得就要被拿來無理攻擊!!
退休金是所有公私部門勞工法定所得,必須憑藉數十年辛勤工作才能累積下來,本領越高、工作年資越長退休金數字就會越佔優勢,許多科技新貴年方四十多就可以因為歷年高額年終與分紅獎金離開職場,放心周遊列國;因為他們早就儲備一生無虞退休準備金!所有人都是憑過去數十年辛辛苦苦努力工作才能預先存下並取得法定「退休金」,沒有什麼不工作還有收入問題存在(領22K連稅都不必繳,除了養自己並由雇主預存未來法定退休金可以說是零負擔)!
無論公私部門勞工,都是憑藉自己能力與辛苦付出,才能換取雇主們願意付出在職薪資、福利、年終獎金、分紅與法定退休金...(企業全靠勞工付出才能生存,支付條件、內容屬於勞資間勞動契約),而且目前為止,私部門勞工可以自由選擇是否按月提撥6%退休準備金,實際上只有少數人提繳(約佔新制6%),95%以上私部門勞工退休金(含舊制與新制),仍然是百分百由雇主支付(軍公教舊制退休金政府有支付義務,與所謂年金改革完全無關);而公門勞工如同次等勞工,毫無選擇權,自19年前就被強制每月提存35%新制退輔基金【必須犧牲在職所得與生活品質(加上健保、公保超過月收入十分之一),「拉高」世人眼中軍公教「高額」退休金→新制中35%是自己數十年來辛苦投資所得,其他人等憑什麼廢話一堆...還把這些平時省吃儉用投資所得納入所謂所得替代率濫加比較】,軍公教待遇比私部門勞工還不如,並沒有拖累國家財政(註二)。
講到消耗未來子孫公共資源,信口開「河」媒體貧嘴怎麼不去檢討天上掉下來不勞而獲老農津貼、報酬率太跨張勞保年金【勞保舊制16%、年金制1.55%/年,20年31%,30年46.5%,必須勞保年營運績效9.62%(勞委會原始版本1.3%/年,需達到8.09%)才能維持平衡,以目前勞保績效在4%以下必定崩盤,詳:筆者「老農津貼與財政正義」、「假農民A不完,新農民很難玩」、「都是年金惹的禍」】與非必要募兵制、十二年基教免學費等每年高達1900億元錢坑政策,講政府會被吃垮沒常識笑話(退休金憑藉多年辛苦工作才能取得),難不成也要檢討科技新貴數字驚人年終獎金與分紅(難道私營雇主們也有會被吃垮、被不當剝削感受嗎)?蠢到拿公門勞工法定退休金瞎攪和,軍公教在職與退休待遇本就是政府招募人材時契約條件,早在95年貪扁時期被非法加上所得替代率(一百年起才正式立法施行所得比率),包括數字錯覺公保18%與名稱錯覺年終慰問金都屬於每月退休所得定義,早就實施所得總額管制(註三),舊制退休金更被違法欺壓只以本薪支付(註四),勞工權益受損問題這些信口開「河」媒體貧嘴怎麼不盡一盡媒體人天職,好歹說些媒體人同屬受雇勞工該說的話?公門勞工退休金被政府非法侵吞無人在意(註三、註四),老農津貼與報酬率太跨張勞保年金不去理會,只知道妒嫉公門勞工相對穩定退休生活(看不見中高階勞工更優越退休生活),歹玩政客與媒體一再蓄意玩弄數字錯覺遊戲,勞工退休金被政府這個超級怪獸雇主非法侵吞,媒體問都不問;寧可與追求真相媒體天職背道而馳,一點都不在意「非法」侵害退休軍公教權益問題,反而加入超級怪獸雇主非法迫害軍公教退休勞工行列,真是「國家將亡,必有妖孽」!
----------------------------------------
註一:謝金河「台灣該面對燙手的退休年金改革」:『到東京參加跨年音樂會,一位音樂界重量級大老人物,突然問我一個問題! 他很謙虛地說:他不懂經濟,但他說:我對台灣經濟前景非常悲觀!...我更要問為什麼?他說,他們家有五個人不用上班,包括他的父母,兄嫂,還有一個姐姐,他們都已經退休了,他要我猜,他們家不用上班的五個人,一個月領到多少錢,我猜三、四十萬,他說不止,他給我的數字是74萬! 他說:政府不被吃垮才怪!這位音樂界人士,他的父親是少將退役,九十幾歲,月領十七、八萬,母親八十幾,是退休老師,月領十餘萬。兄嫂都是法官退休,夫妻月領卅幾萬,就像黃世銘閃退,月領17.6萬,還有他的姐姐也是高級公務員,月領十多萬。 他說他們家有五個人不用上班,居然月入七十幾萬,他說每個月都領錢領到手軟!他這麼現身說法,我實在接不下去!這是2300萬人必須要正視的大問題。沒有上班的人領的錢比上班的人多很多,我們在透支下一代的資源,怪不得崩世代要怒吼!!...』
註二:『...政府長期為美化數據而寅吃卯糧...要知道政府並不是生產企業(這也是國民有納稅義務主要原因),沒有生產設備等大幅硬體成本,政府就像律師事務所、會計師事務所等等以人力資源為主人力密集服務業一樣,人力成本佔政府財務支出大宗又有什麼好大驚小怪的,緊咬人事成本不放可說是無知又無恥手法(**以公務人員為例,對比1990年代,台灣中央加地方的公務員員額從超過60萬變成只剩30幾萬,少了將近一半,因此變相使用一年一聘臨時約雇人員與派遣人力等被嚴重剝削次等公門勞工,監察院調查後痛批政府帶頭規避責任,勞工團體狠批政府是「黑心企業」!**)!政客為了討好選民而產生天上掉下來福利等錢坑法案...才是媒體與人們最該警惕與戒慎恐懼部份,孫維新口中媒體不長進、「名嘴愛嚇人,語不驚人死不休」,可不止於世界末日話題而已,不肯直接面對真正非必要錢坑法案,卻一再拿政府必要用人成本大作文章,各大媒體記者大爺與尾大政客們就是蓄意造成人們仇恨軍公教人員最大元兇!詳:嚇死人不償命!你懂「潛藏債務」什麼意思嗎?』
註三:淺水扁95年自創所得比率,銓敘部95訂出「退休公務人員公保養老給付金額優惠存款要點95年版」【中華民國九十五年一月十七日銓敘部部退一字第○九五二五八五五五○號函增訂三之一點,並自民國九十五年二月十六日起實施】..99年底前退休人員早已被非法強迫先行實施所得比率制!慰問金也明列在增訂三之一條文之「每月退休所得」定義中『(一)每月退休所得,指下列各目合計之金額:1..月退休金。2、公保養老給付每月優惠存款利息。3..年終慰問金十二分之一之金額。...』!
註四:筆者2012.10.12在「政府承受就是孩子受罪」就提過:『政府在計算軍公教人員退休金總額時,使用了欺騙手段,不當短少舊制軍公教人員退休金總額〔公然違反原「學校教職員退休條例」第八條規定:退休金基數應以薪資總額(本薪+專業加給+...)計算,而只以本薪計算 !詳:安息吧!綠色詐騙集團〕,領月退金者將舊制比率乘上專業加給就是政府每月短付金額,以筆者同學計算,每月短少14620元(十八趴每月利息卻只剩五千餘元),難怪政府可以拿來亂發一堆天上掉下來的年金!勞工退休金計算目前也是按經常性薪資計算(詳:勞工經常性報酬列入退休金計算、退休金提繳應以經常性薪資計算、退休金申請「經常性」關鍵 津貼、獎金皆可算)...上述退休金短付問題,三位退休人士因為注意到一則新聞:七十七年一位公務員因退休金遭政府違法剋扣,進行訴訟結果行政院敗訴,在83年2月展開公開抗爭行動(當時連戰任行政院長),最後以一次性補償每人月支薪額乘上百分之十五加乘補償基數方式草草結案(意即領取一次退休金者損失月支薪額乘上85%加乘補償基數....,公教退輔新制或許因此加速制定而成,詳:公教人員退休金其他現金給與補償金發給辦法),但問題是這三位退休人士憑什麼可以代表所有擁有舊制年資軍公教人員?法定退休金計算方式,又豈能違背程序正義便宜行事使用非法方式解決!而且當時連勞工退休金必需加計所有現金給予都已經通過,政府卻可以拿財政困難當藉口公開耍賴(財政困難就該取消政府非必要開支,比如那些天上掉下來不當老農津貼....)...』!
|
|
( 時事評論|雜論 ) |