字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2005/12/09 10:21:12瀏覽369｜回應0｜推薦0 | |
| 談情不說愛（二） 甜不辣妹，秋節愉快！月圓人未緣底滋味難免落寞，但也因此免去人情刁擾；今晚雖沒有97年中秋與全食相遇的高張情緒，總算雲開見月免掉中秋賞月餅的尷尬；紅酒配玄桂，也是不錯的人間味。
台東都蘭灣附近常見人群弓身俯拾，海灘上到處貝石，撿撿貝殼沒什麼稀奇；找到都蘭山脈沖刷出來的藍寶石，才教人神情雀躍！就如流星雨或慧星來訪時，有人專程南下找尋理想聆賞地點，就為了一生一次的相會；也有人聞所未聞．毫不在意；珍貴與否，或許相聚底剎那自有感受。 懂得珍惜當下，很令人欣賞；但也不能以此阻絕人們追求心中夢想。往往人們口裡談到我愛ＸＸ的時候，其實最愛的是自己及己身感受。大學時室友交了位中文系女友，大家湊熱鬧幫忙鑑識一番，都覺得他眼光很好。一段交往後，室友「拋棄」了她；當時大家都非常氣憤他的『負心』。思路暢通以後才驚覺：錯的是我們。就如報上不時現身的桃色糾紛，局外人甚至局內人（善意第三者）都無權過問。 當人們發現可以讓自我發揮『愛的本能』之理想目標，竭盡心力以後，總會不自主地企盼對等的獲得『回報』→公主（王子）的甜蜜回吻；這或許是所謂『愛情』中最讓人心悸的部份吧！愛到最後，漸漸發覺：真正愛的是『關心』自己的他，『在乎』自己的他，無怨無悔的他；原來還是愛自己多一些。當然也有部份人是愛上自己無私的『真愛』，多麼『偉大』的奉獻情操，越是遭受打擊，就更堅定心中悲劇英雄的滿足感。我想這兩種人都不懂得：真情無須期待，也經不起期待。 當你感到自己願意為某人或某事付出，就只是你願意而已，是否因為自己付出而使週遭時空有所變遷，是不能多所期待的。毫無動靜是『應有』結局，若偶有回應，就以欣喜心情迎接吧！ 現代人常把交友，言情當成商場競爭；不但講求效率．投資報酬率，還天真的以為付出籌碼，就得收回代價。一天到晚忙著計較：誰比較關心誰？誰的愛多一些？連婚姻也成了法律上的特殊契約行為（而不是情愛的自然延伸），『愛』成了牽絆彼此的天羅地網（而不是相互吸引的自投羅網），人間悲劇多半不是偶然！ 兩人世界並不存在因果關係，如果你愛就只是你願意，他愛也只是他願意，誰都沒有權利多要求（期待，約束）對方。兩情相悅的可貴，正如不同樂器間的共鳴；但人畢竟不是樂器，共鳴不可能時時存在．永不變調。是否兩人會繼續『願意』下去，或是忍受『慣性』定律，都不該是情感存續與否的理由。天上辰星，亮，就是亮了，滅，就是滅了，不必哀憐，別問理由；愛情也是如此。別說什麼應不應該，悔或無悔的話語，愛情只是一種『情緒』，來就是來了，去就是去了。 聽起來似乎有些殘酷！（生命也是如何），但冷與熱都是能量的不同『形式』，收放之間就看彼此如何互動。或許妳會認為：我只是試圖藉此說服妳，撩撥妳的情緒，或許是，或許不是。沒認識妳以前，這些觀念就已成形；很少與人談到這些，因為解釋起來很難三言兩語痛快解決。妳來信中，一直傳達妳和他感情很好的訊息（想說服我或是說服妳自己？）。男女往來，雖不能用比較的觀點，但也不能用『版權所有』的概念。撿不撿貝殼，重點不在貝殼，不在撿了幾次；而在那引你『動手』俯拾的心悸，那才是人間情愛的動力。 談到自負，離開大學以前或許是吧！從小不必為任何考試煩惱，即使高中時『躺著看書』，填志願時還是只有公立學校身影。大學時少有教授能引起我上課動機，球館成為我最常去的地方；往往期中考前才能見到我的身影，考前一個晚上ｋ下半本（厚厚的）生硬書籍是常玩的把戲，有次就這樣拿了98分，差點氣炸那些準備多時的同學，當時真是頗為得意。直到我『遇見』莊周，認識佛洛姆後，我才了解什麼是真正的「知」。 即使就讀博士班，人們『研究』的不過是前人已有結論的成果（或有充足脈絡可尋），讀『懂』了是應該，『不懂』是理解力有問題吧！但是理解與了解之間，卻是天差地別！往往直接接收他人結論的『知』，只是間接『經驗』的累積，少了驗證，缺乏過程，想真正了解，還差得遠呢！從前唸書時，馬德里．西班牙歷史，不也曾朗朗上口嗎？一趟西班牙之旅後，雖然還是不免走馬看花，比起從前是否體會更多？但談到『了解』，還是很遙遠吧！世上所有知識領域，不都是如此嗎！諾貝爾獎得主也只是在其專業領域上比妳我更進『幾步』而已，現今吹噓不已的所謂『高』科技，都是未來『古老』．『落後』的破理論。智能反應快捷．音感敏銳．肌力驚人．彈性特佳等等先天秉賦並不值得炫耀。所以相對而言，喬丹．王菲．愛因斯坦....就不如 Miro 豐饒創造力的價值。 文字直接反胦人的思考模式，有沒有價值，在於能不能於人們『咀嚼』後，發酵養份供其吸收，正如數千年後，我之『問候』莊周。我留下的字句，也許可以發揮些微作用，多年以後，見証妳我的這一段存在。 |
|
| ( 創作｜散文 ) |
