回應馬總統3/23週日記者會發言：                 Simone

面對一個避重就輕，說謊、編造、隱匿事實的無能政府，請站出來告訴他 “停止愚民，人民不是白癡”，開始正視我們的聲音。

總統記者會開場談話全文【影音】 http://goo.gl/hxbGWh 

1. “臺灣民主法治得來不易，不要輕易毀棄”è本末倒置，控訴學生違法卻無法為國家違法在先自圓其說

馬政府黑箱作業，蓄意逃避民主監督，無視朝野協商結論，逕自將影響407萬就業人口，攸關台灣整體國計民生，甚至國家安全的兩岸服務貿易協議，自行降格以"行政命令"先簽署，再審理，不但排除民主監督談判過程，還強勢要求立法院不可以實質審查、必須直接通過。 

事前以"國際慣例"在兩方磋商前不能公開（什麼時候簽的，代表團是誰，會談內容是什麼，通通都不透明），不讓將被影響的產業及人民知情 ，事後又以"行政命令"無須修改法律而要求即刻生效。

原本應該為人民把關的國會，卻帶頭違法亂紀，當立法院已經沒有能力做好公民交付給他的責任，難道人民不應該藉奪回他的國會來表達抗議嗎？所謂民主法治的國家，要求的應當是國家要先守法！

參考資料：

焦點評論：給總統上一堂法學緒論課（桃園地院法官錢建榮）http://goo.gl/9Jg8HW 

何謂服貿黑箱與行政爭議？http://goo.gl/Hp41Ob 

2. “兩岸服貿協議還在立法院審議階段，程序還沒有走完，目前也還未定案，外界對服貿協議有任何意見，未來在審議過程中，都還有充分表達的空間。” è公然說謊

事實上，兩岸服務貿易協議已經在2013年6月21日簽署，依據第24條約載明––本協議簽署後，雙方應各自完成相關程序並以書面通知另一方。本協議自雙方收到對方通知後次日起生效。

「立法院的權力來自人民，以民為本是立法院的最高行為法則」，國民黨內政部召委張慶忠違反審查程序，粗暴地在廁所旁邊30秒「審完」服貿，踐踏民主，違法濫權，這也是學生為什麼要佔領立法院的原因，企圖逼使被兩黨把持卻長期惡鬥對立的國會正視人民權益與聲音，做好本分，回頭督促政府重啟談判。

3. “為了國家的發展，我們不能再等了，不簽服貿，台灣經濟會被邊緣化”è言論似是而非，誤導視聽，把雞蛋放在同一個籃子

政府說服貿若沒通過，台灣的經濟就會被邊緣化。2010年中華經濟研究院公佈兩岸服貿協議經濟影響評估，對台灣GDP的貢獻只有0.025~0.034%左右（1.34億美元）。台灣的經濟體質沒有那麼差，台灣經濟之所以沒有起色，是政府沒有重視台灣產業結構早就應該改變的事實，訂定的政策方向偏向照顧財團及大企業，並且台灣的經貿過度傾向單一個國家，亦即中國，不僅違反分散風險原則，且影響台灣的經貿自主性。簡單說，台灣的經濟是政府搞差的！

參考資料：

服貿協議只讓台灣GDP增加0.03% 央大教授:效益小且過度傾向

http://goo.gl/H7DLvz

台灣這家公司的員工待遇為什麼會這麼低? 如何解決台灣經濟的困境？（企業人士高飛鷂） http://goo.gl/20sZbP （必看）

專家評析：從經濟學角度回應馬總統的談話  http://goo.gl/fXjEnF

服貿即使要簽，也得看如何簽。(課堂逐字稿，中央大學經濟系教授邱俊榮)

http://goo.gl/JppOgu

台灣對中國的持續貿易順差，值得誇耀嗎？ http://goo.gl/TKAjb3

《中左》導讀：兩岸服務貿易協議主文 http://goo.gl/1wktqJ

4. “舉南韓簽署了11個自由貿易協定，明示台灣不簽服貿，會輸韓國，且退回服貿，我們會喪失國際誠信”è利用台灣反韓情節，以片面資訊誤導大眾應當加速服貿簽署，無視台灣與中國的政治敵對事實，大玩文字遊戲，繼續愚民。

但他沒有告訴你，韓國跟中國簽署自由貿易協定談了9年，考慮再三，也只在去年的第9回合談判中，達成第一次的「第一階段基本框架協議」。韓國與美國簽署FTA也談了7年，簽署前180天就知會國會，後來雙方國會也“多次退回再協商”。

當經濟量體與政體自由程度差異甚大的兩個國家要簽署任何貿易協定之前，本就應當本著如履薄冰、小心翼翼的周嚴態度，先做好產業評估、配套措施以及保留退回重啟談判的機制。

2001年諾貝爾經濟獎得主Joseph Stiglitz認為，自由貿易協議有三個要注意的問題：

   1. 任何貿易協議應該要公平，雙方對等

   2. 貿易協議不應把商業利益置於國家利益之上

   3. 談判過程應該透明化，讓民眾可以監督。

馬政府先是刻意無視實施“民主制度”的台灣與實行“專制政權”的中國的政治敵對事實與國情差異（自1949年兩岸政權分裂至今，中共多年來文攻武嚇，在國際上到處打壓台灣），急著開放，置0.03％的經濟利益於國家安全之上。 

台灣與中國談服貿的過程不僅黑箱不透明，雙邊磋商僅一年多就完成簽署，像趕搭火車一樣進度超前，實在讓人很擔憂在這麼短的時間裡，政府真的做好了配套了嗎。

在面對國內對於服貿可能帶來的產業衝擊疑慮，馬總統又避重就輕，頻頻跳針，謹以「退回，我們就喪失國際誠信」誤導視聽，卻不告訴我們韓國與美國簽署時也曾多次退回重新協商。充分運用「散佈恐懼」及「策略性掩飾」等兩項政治謊言！對馬政府第一步就自限空間，扼殺重新協商的可能，草率的簽訂態度像簽信用卡一樣，卻要全民買單。而刻意誤導視聽的用心更讓人深感居心叵測。

參考資料：

中韓FTA，豈能與兩岸服貿相比？   http://goo.gl/ye9SOt

別被旺中蒙蔽！真實的中韓FTA現況  http://goo.gl/GC0PrZ

中韓FTA的展望與對台灣產業的影響 （全國工業總會副秘書長蔡宏明）

http://goo.gl/wO2pSQ

理解為什麼政府急著通過服貿?  http://goo.gl/q3IDNf

（必看）1204公民覺醒聯盟 服貿協議致馬英九函  http://goo.gl/bnrDt3

1206給總統府的傳真 http://billy3321.github.io/letter2ma/letter2.html

1211總統府回應 http://billy3321.github.io/letter2ma/letter3.html

1230經濟部書涵回應 http://billy3321.github.io/letter2ma/letter4.html

0103公民覺醒聯盟回覆經濟部 http://billy3321.github.io/letter2ma/letter5.html

0110總統府回應http://billy3321.github.io/letter2ma/letter6.html

0122經濟部回函 http://billy3321.github.io/letter2ma/letter7.html

031公覺盟回覆經濟部http://billy3321.github.io/letter2ma/index.html

5. 學生癱瘓國會 è僅引用日本網友的圖片回覆，即一目瞭然

咱們的立委諸公們歷來在法案審議期間不都在做秀打架，上國際媒體丟台灣的臉,直至會期快結束，才來延會一次打包審完，學生們是哪裡來的癱瘓國會？相信我，學生佔據立法院十天的目的訴求，一旦被重視，絕對只會對台灣有正面影響，畢竟台灣都空轉十三年了（扁八年馬快六年），有差這十幾天嗎？