圖示：騙！又騙！再騙！又再騙！攏總ㄟ騙.......   ↑

國務機要費與特別費是否相同，扁案判決書中以兩百廿五頁的篇幅，從國務機要費的沿革及後來因國安密帳案影響，說明如何認定扁家人及扁幕僚構成犯罪，強調國務機要費「必須因公支出，絕無挪為私用餘地」。

判決詳述總統府國務機要費發展過程，從民國卅八年起編列機密費、特別費，到八十五年間，當時的立委沈富雄於立法院質詢：「我國總統歷年編列的國務機要費，不僅於法無據，且額度超高，使用情況不明，亟欲法制化、合理化及適明化。」

九十一年間，因國安密帳風波及在野黨對國務機要費支用頗多質疑，審計部才正視這個問題，派員前往總統府查核。

九十二年三月，總統府核定國務機要經費支用程序作業規定，不論機密費或非機密費的動支，均應符合會計法規定的原始憑證，應依法保存以供查核；且依預算科目編列方式，必須是總統行使憲法職權的相關支出，全部因公支出，不得挪為私用。

陳水扁否認貪汙詐領國務機要費，引用大水庫理論，強調他將兩次總統大選的選舉補助款捐助給民進黨，以及其他機密外交等，支出遠大於八年總統國務機要費的收入。

不過，合議庭審酌辜仲諒的證詞，陳水扁曾告知辜為推動台灣外交需要大量經費，要求辜仲諒捐款等情形，法院認定相關機密工作支出經費，有其他私人經費、捐款供扁支付，並非由國務機要費支付。

判決指出，國務機要費明訂要「專款專帳」處理，由專門承辦公務員負責經管，性質為公款，不可以私人持有或存入私人帳戶。

陳水扁提出的機密工作項目，若有意以國務機要費支出，可由陳水扁指示總統辦公室依法動支，向總統府會計處請領，甚至有充裕時間調度外交部、國安局或相關機關經費支應，豈有須以私人發票、不實犒賞不法領得非機密費使用之理？

資料來源：http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS4/5132375.shtml

圖示：貪污罪與洗錢罪屬於萬國公罪，為法所不容↓

圖片來源：網路摘取，如有侵權，請告知將立即取下。