網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
剪不斷理還亂的宇昌案利益糾葛!
2011/12/26 11:17:39瀏覽378|回應0|推薦3

剪不斷理還亂的宇昌案利益糾葛!!

大選剩沒幾天了,宇昌案卻還問不清楚,蔡英文也還在迴避!
問題出在一種愛滋病藥物TNX-355,由於商業利益令人垂涎,在官學合作力拱下演出令生技界蒙羞的宇昌案。 TNX-355藥物是由台灣子弟唐南珊、張子文共同創辦的Tanox公司,十年前自美國Biogen公司授權取得的愛滋新藥,截至目前為止仍在臨床試驗中,唐南珊和張子文共同創辦的Tanox公司拿到TMB-355專利權後,Tanox總裁唐南珊曾在一九九九年、二○○二年兩度來台募資,計畫在台興建大規模的蛋白質藥廠,均因無法順利募資而鎩羽,該計畫改由Tanox合作廠商在法國興建。唐南珊○五年第三度回台投敲門磚,取得歐華創投董事長高育仁等人的支持,打算在台成立南華新藥公司並興建蛋白質藥廠,研發並獨家生產TNX-355,希望行政院國發基金能挹注資金。當時替國發基金評估的何大一認為,該藥開發成功的希望雖大,但未來市場規模恐有限,加上光靠生產TNX-355,需要巨額投資的藥廠可能填不飽產能,致使案子遭擱置再否決。

唐南珊因台灣方面進行不順,又一方面與Genentech進行併購Tanox的洽商,Genentech本身不做愛滋用藥,因此「TNX-355」對它而言,價值不大。當時任Genentech生技公司執行副總裁楊育民乃找上翁啟惠、何大一、陳良博等人組成TaiMed團隊奔走努力,翁啟惠找上蔡英文副院長,竟在Genentech生技公司尚未併購Tanox成功取得TMB-355專利權(2007年7月, Genentech宣布收購Tanox,其中也包括TNX-355的一切權利),且國發基金也尚未否決南華案的情況下,居然於2007年2、3月間,獲得行政院長蘇貞昌及行政院副院長批核那兩份極機密公文,在政府及國發基金主導,授權何大一等人與Genentech進行合作談判,開始籌設宇昌(TaiMed)公司,欲取得TNX-355專利授權。其間一度因為消息過早洩露,惹得Genentech不悅、擔心違反美國證交法,幾乎破局。蔡英文下台後主導TaiMed團隊並加入談判,才終於敲定了TNX-355的「買賣」方案。

事實上TaiMed團隊在蔡英文加入前祇是一個幽靈,說好聽是見不得人的夢幻團隊,蔡英文一下台就成為TaiMed團隊的一員,主導一切事務,終至當上董事長,這樣的過程與蔡副院長沒有任何牽連嗎?她黨上宇昌董事長也許不是蔡副院長的生涯規劃,但沒有瓜葛嗎?批准一個莫須有的幽靈團隊去談判、募資、搬國發基金的錢,卻沒有投資計劃及申請人、沒有成本效益的評估考量,沒有審核報告,蔡副院長妳不用說明為什麼嗎?

這恐怕不祇是旋轉門的問題,也不祇是利益迴避的問題,這TaiMed團隊沒有精心部局嗎?誰是部局的人?何美玥的簽文是誰授意的?從結果往前看,楊育民所屬Genentech是全案最大受利者,透過巧妙安排,規避了實質買賣的「採購法」規範,以高價脫手它用不著的TMB-355專利權,把後天免疫不全病毒(HIV)感染及愛滋病患藥物「TNX-355」的專利賣給政府出資的宇昌TaiMed公司!讓它大撈一票,仲介的佣金如何?天曉得?

Genentech尚未收購Tanox,取得TNX-355的權利,何美玥及蔡英文甚至蘇貞昌都明知TNX-355的權利還在唐南珊的Tanox,唐南珊來台募資生產TNX-355的南華案還壓在國發基金裡,怎麼敢核簽那兩份極機密公文?這真是要發展生技嗎?沒有隱藏圖利他人的意圖或被人利用嗎??2007/9/3宇昌發起人會議成立公司時,除了蔡家台懋公司,其他民股資金顯然都未到位,才會祇選四席董事,到底有誰參加了2007/9/3宇昌發起人會議?是否根本是一個幽靈會議?成立那天國發基金持股比率應該不止40%,超過規定上限了,不是嗎?如此撥款入股是否太便宜行事?是否違反法令規定?

蔡英文當行政院副院長時,所謂的TaiMed團隊不是虛擬的東西嗎?沒有組織、沒有人出面提計劃申請國發基金投資,TaiMed完全是[政府]在主導,不是嗎?蔡英文卸任行政院副院長後,才看出來是蔡英文在主導,請問妳蔡英文,這兩者如何切割?妳真的那麼無辜?完全是為台灣生技發展無私奉獻嗎?當上宇昌董事長是意外被逼被拱的嗎?就算是吧,妳怎麼知道可以用台懋(宇昌)及台懋生技創投的名義去向國發基金要求出資撥款?國發基金備查、撥款TaiMed及核准台懋生技創投8.75億元的根據是什麼?妳這副院長批准對象是誰?妳不用說明嗎?


( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=bonfo&aid=5967132