利用年假的尾巴，終於看完了東野圭吾的「信」與「秘密」。同時看完？是也。一日兩本？非也。其實是自己不太好的讀書習慣，我喜歡到處放書，如家裡一本，辦公室一本，又譬如書房一本，客廳一本。所以，在今日之前，我是一次看兩本，兩本都只看到一半左右，卻也看了快一個月啊！

說來這是我看東野的第三與第四本小說。託以前學生之福介紹我看東野的作品。前兩本分別是「嫌疑犯X的現身」與「單戀」。他特別從高雄學校的圖書館借來讓我看，看了之後大為驚訝~~推理小說可以寫成這樣！問：「這樣，是哪樣啊？」答：可以寫得這麼反應社會某些層次的人物與問題。偵探推理小說不單單在追尋「誰是兇手」，或「殺人動機」，而是動機底下更深層的「社會結構」問題。難怪東野不單單只是偵探小說家，更是「直木賞」入圍的常客，最終甚至獲獎者。他似乎將偵探推理小說推上了一個更高的境界。

這回看的「信」與「秘密」分別是2003年與1998年的作品，也分別入圍了直木賞。

「信」這本小說，談的是一對相依為命的兄弟，後來哥哥因為強盜殺人案入獄服刑，他透過信件對弟弟的關愛。然而，對弟弟而言因為哥哥殺人入獄卻帶來無窮無盡的厄運：找工作處處碰壁，試圖成為歌手的夢想破碎，甚至無法與心愛的對象長相廝守，最後連弟弟的女兒也被貼了「殺人犯的姪女」的標籤，迫使弟弟必須以一封「不想再收到哥哥的來信」、「不想再和哥哥有任何關連」的信來決斷兄弟之情！但是血濃於水的兄弟之情且是說斷就能斷？

作者將這個「殺人犯親屬標籤」、「歧視」、「認命的無奈」、「不認命的對抗」糾結在一起「結」環環套住，故事的主人翁陷入重重的無奈中，也讓讀者被這股重重的無奈感壓得喘不過氣來。

其實書讀到一半時，就覺得作者「實驗的意圖」十分明顯~~他想讓主人翁陷入這層層疊疊、解也解不開的死結，看看會到怎樣的地步？雖然明知道作者的意圖，明知道這人為的實驗性太過濃厚，但身為讀者的我依舊不可自拔地陷入作者設計好了圈套中，為主人翁感到令人窒息的氛圍，感到憂傷。

底下僅以書中的一段敘述來說明這憂傷...
『強盜殺人犯的弟弟無可逃避的命運~~歧視是理所當然的。排斥罪犯和罪犯家人，是非常正確的行為。我們必須歧視你，這麼做是為了讓所有罪犯知道自己犯罪會使家人連帶受苦。』

以上是有關「信」的個人初步感想。接下來簡單說說「秘密」的心得。

一樣~~作者的實驗性質很強。「秘密」的故事是一個藍領階級男子，妻子與女兒發生重大車禍~~妻子過世女兒重傷！但是奇妙的是，妻子的靈魂卻借用女兒的身體！也就是車禍之後，存活下來的個體是女兒的身體加上妻子的意識。這樣的結果當然是一個「秘密」，不可以讓旁人知道，那麼接下來會發生什麼事情呢？這就是作者想要實驗的事情。

第一個實驗事件是：丈夫如何面對妻子的心卻是女兒身體的個體？而且這個個體隨著時間流逝而增長，從一個小學六年級到高中女生。當這個高中女生開始了有了異性朋友時，這個丈夫能否接受？故事裡主人翁無法接受，因為他覺得：她是他的妻子怎可移情別戀呢？而女性的年輕個體卻認定她逐漸長成是女兒而非妻子。

第二個實驗事件是：妻子意識到如何利用這個年輕的身體，再走一次人生的道路？這讓讀者有足夠的空間思考，如果你也有一個年輕的身體，你將如何再走一次人生之路？故事的女主角選擇了積極學習的道路~~小學畢業選擇了私立國中，國中畢業之後選擇了競爭更激烈的高中，因為她希望可以讀醫學系。

這樣的假設性實驗當然很精彩很有意思，甚至在日本都拍成了電影。（書本的內頁提到了書本與電影中，女主角年齡的不同，書本上是十一歲，而電影則是十七歲）。

因為有著似乎無解的死結，東野打算如何解開這結呢？故事的結尾一樣精彩，看了令人拍案叫絕。一樣不能在此透露，並自己去看。

相關閱讀
通天神探狄仁傑之讀本閱讀～～狄公案系列
http://blog.xuite.net/justsorry/blog/43220058
[閱讀]春神跳舞的森林
http://blog.xuite.net/justsorry/blog/39980706
天下：讓孩子學會吃苦
http://blog.xuite.net/justsorry/blog/44567646