文/解構年代公關顧問有限公司 總經理 劉建鄰

五都選舉結果出爐。國民黨贏得北北中。民進黨贏得南二都。總得票數，民進黨大於國民黨。(民進黨得票數差不多等於國民黨得票數加上楊秋興的四十一萬得票數。)民進黨主席蔡英文還說，雖然新北市敗選，但是，這是一場超越「藍綠對立」格局的選舉。對此，筆者認為，這次選舉的結果，顯示了國民黨已經大失民心。也顯示了民進黨還不能超脫陳水扁貪污案的包袱。筆者認為，這正是一場確確實實包含「藍綠對立」格局的選舉。

這此五都選舉，各大媒體可以說空前的無法在選前預測選舉結果。太多媒體人說，藍綠政營選前的民調相差實在太近。選前真的無法預測已經流失一百多萬選票，連連選舉失敗的國民黨候選人比較有勝算，還是一方面在台北市、新北市打著粉紅色系列文宣，另一方面卻對陳水扁三審定讞貪污案件不敢表態的民進黨候選人比較有勝算。

選舉結果出爐。投票率不算太低，但也不算太高。筆者認為，大部份理性的中間選民還是沒有出來投票，因為大部份理性的中間選民覺得國民黨與民進黨都一樣爛。對於選前一前連勝文被槍擊事件及藍綠陣營選前的告急文宣是否造成催票作問題，筆者認為，是肯定的。只是催票的對象還是既有支持者居多(所謂淺藍、淺綠的佔少部份)。

對於這樣的選舉結果，藍、綠的候選人大都「正面表述」地說了會繼續努力等話語。藍軍候選人完全沒有說明為何在南二都大輸，而且在新北市與台中市，都是小贏，只有台北市郝龍斌贏得蘇貞昌約二十萬票之原因。綠軍候選人也完全沒有說明雖然總得票數大於藍軍，但是為何只有南二都贏得勝選，台中市、新北市都輸，而且台北市蘇貞昌大輸之原因。

對於這樣的選舉結果，筆者認為，顯示了中間選民對國民黨執政成效還沒有信心；因此，輸掉了南二都，而且台中市與新北市只是小贏。對於台北市的「大贏」約二十萬票，筆者認為，這是「藍、綠政黨對決」的結果。

筆者認為，在選前「蘇貞昌對於陳水扁三審定讞貪污案，不敢公然表態是錯誤的」，而且「蘇貞昌當選市長之後，當選總統之後可能赦免陳水扁的疑慮」就一直存在。這樣的因素可能因此激起台北市深藍及淺藍選民出來投票，有意讓「可能是陳水扁的接班人-蘇貞昌」落選。終究讓藍軍只在台北市大贏對手。這個假設若成真，筆者可以說，蘇貞昌已經被理性的選民踢出局。

對於民進黨的選舉結果，除了台北市蘇貞昌的大輸。新北市候選人蔡英文雖然拿了百萬票，但是，輸終究還是輸了。筆者認為，蔡英文若還是不敢公然表態陳水扁的貪污是錯誤的，終究還是虛心假意的政客，未來的選舉未必能與國民黨爭搶中間選民的選票。

對於民進黨台中市候選人蘇嘉全而言也是相同的道理，筆者認為，民進黨走向中間的路線是對的，但是老百姓希望看到的是你們的真心、真意與真行，否則你們再拿出再好，再棒的「要CHANGE」理論、「要創新」理論，理性的中間選民可能會認為你們只是空口說白話。

國民黨在台北市大贏對手約二十萬票。巧的是，民進黨除了在高雄市贏了約十萬票，也在台南市大贏對手二十萬票。對於民進黨的選舉結果，筆者認為，除了顯示國民黨在南二都，及北北中大失民心之外，民進黨在台南市大贏對手的二十萬的情形，更是「藍、綠政黨對決」的結果。

筆者認為，民進黨深綠及淺綠選民的選民一方面可能對國民黨執政不滿，另一方面是因為贊同陳致中們的語言，而將票投給台南市民進黨的候選人。筆者請問民進黨黨主席蔡英文，這難道不是一場包含「藍、綠政黨對決」的選舉嗎？

筆者認為，陳致中們若是越激化南部選民的情緒，可能南二都的候選人越可能當選，但是，北北中的候選人，特別是台北市及新北市的候選人則是越可能落選。筆者請問民進黨黨主席蔡英文，難道貴黨一方面縱容陳致中們越激化南部選民的情緒，想讓南二都候選人當選，另一方面又以粉紅色系列的文宣在北北中打選戰，以為北北中的理性選民會相信你們的說詞嗎？

選舉的結果已經顯示了民心之所向！筆者期望，藍的政治人物請開始有警覺心，否則就要請你們下台。綠的政治人物也請真心真意，不要只會拿出好的理論當文宣，而讓人覺得是虛心假意。(一個沒有大老只有老大的政黨，與共和獨裁的政黨，都不是真正民主政黨，都是獨裁政黨。)

筆者認為，台灣人民其實算勝利了！台灣人民要持續這樣讓政治人物害怕，永遠要求他們必須反貪腐，永遠讓他們不知道是否被選民踢出局，台灣人民才有希望。

解構年代公關顧問有限公司：http://www.bobotimes.com