文/解構年代公關顧問有限公司 總經理 劉建鄰

在李明哲被中共宣判不久，在台大舉辦的「中國新歌聲」活動竟以流血衝突結局收場；對此，筆者試問台灣及全球渴望自由、民主的人民，對於中共、柯文哲與被質疑配合中共對台灣進行政治宣傳及作戰人士的種種作為，說我們就是要顛覆中華人民共和國國家政權，有錯嗎？

台灣人民經過幾次政黨輪替，讓人看到人民追求民主的軌跡。在2000年，民進黨推翻了當時人民認為的腐敗政權。2008年，國民黨也推翻了當時人民認為腐敗政權。2014年及2016年政治素人與民進黨在次推翻了人民認為腐敗的政權。

這樣的過程似乎說明了一件事，那就是腐敗政權被必須不斷被推翻。

筆者長期研究政治行銷市場。在過去，筆者就說過，訴求於中間選民市場的候選人，若理念被中間選民接受，可能將超越藍綠既有版塊，擴大市場，同時讓中間及既定板塊選民接受，得到高支持度而當選。

在2014年，柯文哲在台灣人民對國民黨馬英九總統高度不滿的環境中，以所謂政治素人之姿，和廣大選民說一樣的話，高票當選台北市長。只是，當選後近三年，台灣人民原本期待市長做的事，一一落空，柯文哲民調大幅下滑。

舉大巨蛋等幾個大案子而言，柯文哲竟把原本的五大弊案，弄(說)成五大案；如此一來，台灣人即開始質疑柯文哲是否真要改革，真的要某人民福祉。

再舉例來說，近日媒體報導，柯文哲當年選台北市長時，去見中共官員前，曾聯絡與綠營及大陸民運人士熟悉的媒體人說，他去見中共官員，怕被抹紅…似乎表示尋求解決之道；媒體人告訴柯文哲，他可以幫助安排接見大陸異議人士，請柯文哲和這位異議人士見面後，拍一張照片回傳給他…如此別人就會說你是見民運人士，不是見紅色官員。

媒體報導，這趟行程，柯文哲到大陸見到中共官員、台灣的叛逃人士林毅夫，還去參觀柯文哲的偶像毛澤東的老巢。柯文哲根本沒有去見民運人士，而且事後當別人詢問柯文哲為何去見中共官員時，柯文哲竟然說是該名媒體人安排他去見面的。

對於這樣的作為，筆者質疑，柯文哲根本就是見人說人話，見鬼說鬼話的「雙面刀鬼」(雙面間諜)。對綠營說一套話，對紅色官員說一套話。某一方若質疑他有矛盾，他完全說不清楚，或找一個替死鬼頂罪(說他自己沒有缺失)。

筆者呼籲，不要讓壞人為了私利，利用一時民調高漲的氛圍，再度瞞天過海，到處行騙，還替迫害人權的中華人民共和國，對台灣人民製造寒蟬效應，傷天害理，傷害民主。

筆者認為，信仰毛澤東的人，可能就會和毛澤東一樣遺臭萬年；只因為，人民終將會知道「真貨」與「假貨」的不同。筆者試問，一百多年前，一樣是醫師的孫中山先生，是不是和國民黨及共產黨都有打交道？一百多年過去了，孫中山先生為何同時被國民黨及共產黨認同？

筆者認為，只因為真金不怕火煉，一個人若言行時時被檢驗沒有矛盾，人民自然景仰，人民自然會認為這樣的人才真的是超越族群，打破不平等的政治家。

世大運結束之後，雖然柯文哲民調上升，但台灣人民認為柯文哲言行矛盾之處，柯文哲對人民說清楚了嗎？台灣人民認為柯文哲比較像邪惡的毛澤東，還是讓人景仰的孫中山？

李明哲被中共宣判不久，柯文哲准許的在「中國新歌聲」活動竟以流血衝突結局收場。筆者試問，有沒有人替中共「鎮壓」台灣人民？中華人民共和國若是一個沒有人權，迫害民主的政權，柯文哲還聽命於這樣的政權嗎？中華人民共和國若是一個沒有人權，迫害民主的政權，台灣人民不就是要顛覆這樣的政權嗎？

(既使是要談統一，中華民國自兩蔣及李登輝、陳水扁、馬英九當總統以來，台灣對大陸的立場不就是要求中華人民共和國必須有了自由、民主的制度，才有可能談統一嗎？沒有自由、民主的制度不就是我們要顛覆的嗎？)

筆者認為，死了一個劉曉波，還有千千萬萬個劉曉波。，審判了一個李明哲，還有千千萬萬個李明哲 (不論李明哲招共時的立場與心態為何) 。民主不死，台灣加油！

解構年代公關顧問有限公司：http://www.bobotimes.com.tw