字體:小 中 大 | |
|
|
2010/05/01 13:31:37瀏覽190|回應0|推薦0 | |
文/解構年代公關顧問有限公司 總經理 劉建鄰 對於北二高崩山事件,馬英九政府說:起因於天災。對此,筆者質疑,馬英九習慣做事的方式是:先推卸責任?先找到可以推卸責任的「法規」?有沒有「情」、「理」,就擺在第二、第三順位?若此假設成真,馬英九是不是常常不顧情理?麻木不仁?(每每事件發生,不顧情理,只想為自己在法規上解套?) 筆者認為,馬英九要求交通部協助國賠,不代表馬英九承認政府有過失!馬英九要求交通部協助家屬國賠的前提似乎是「政府沒有錯」!筆者質疑,馬英九利用「要求交通部協助家屬國賠」的說詞與作為轉移「政府有錯」的焦點。再次強調,馬英九至今為止有承認政府有錯嗎?答案是:沒有。 馬英九做事的第一順位永遠是:告訴大家「政府沒有錯」?(規避「政府有錯」之焦點?) 台灣經濟學人:http://www.economist.com.cn/ 解構年代公關顧問有限公司:http://www.bobotimes.com |
|
( 時事評論|政治 ) |